任何案件從輕處罰還是從重處罰，都要看具體的情節。
比如自首就是絕大多數案件偵辦中，普遍可以認定為具有從輕處罰的情節。
而在刑事案件的偵辦過程當中，偵查員可以對犯罪嫌疑人根據具體情況，比如立功等情節出具減刑建議書。
而從重處罰的情節，主要是在偵查階段認定。
比較常見是審訊過程中拒不配合。
或者是殺人手段特彆殘忍，比如支解屍體，比如蓄謀殺人等等。
南窪村的這起案件，在陸川等人看來，從刑偵的角度來講是具有多方麵的從重處罰的情節的。
比如說蓄謀殺人。
另外，最近這段時間，被害人家屬也在提供一些孩子生前的一些信息。
被害人在死亡的前一天，也就是周五的下午，曾經跟自己的父親發過微信。
他想跟父親要15塊錢，吃炸醬麵。
可轉天孩子就沒了。
這些細節信息的發布，讓網民對被害者遭遇的同情心更加加劇。
當然這些刑偵過程當中的從重處罰情節，到底能不能在審判環節中被落實，現在誰也無法肯定。
法不能向不法妥協。
在未成年侵害未成年的案件中，未成年保護法要向刑法進行妥協。
因為被侵害的未成年人，同樣享有未成年的權利。
侵害未成年的未成年人，不能夠將自己享有的未成年人的權利建立在侵犯其他未成年人權利的基礎上。
從這一點來講，這是一個辯證的關係。
但是具體後續的判決怎麼來判。陸川等人現在是沒有辦法知道的。
作為各類犯罪案件處理的最前端，刑警這邊的重要職責就是搞清楚案件的真相，抓捕犯罪嫌疑人。
而現在網絡上的熱點其實是集中在對犯罪嫌疑人的判決上。
而且這件案子之所以引發這麼大關注的重要原因，就是案件和霸淩相關聯。
如果這個案子判不好，對霸淩可能產生的影響也是有可能朝著不好的方向引導的。
幾個人商量了一個上午，大概捋清了思路。
下午三點，海州市廣播電台新媒體業務部的李欣副部長帶著幾名工作人員來到了刑警大隊。
“歡迎李部長，歡迎各位記者朋友。”
陸川代表刑警大隊，熱烈歡迎了對方的到來。