李諭正在北大裡上物理講座。
“現在的物理學概括起來一共隻有兩種力，萬有引力和電磁力。隻不過二者沒有統一的物理學框架進行描述，所以‘統一’隻是一種哲學觀點。諸位日常生活中所能接觸到的幾乎一切力，都是電磁力。”
一名學生說：“慣性力哪？”
“是個好問題，但學界還未達成定論，引力質量和慣性質量到底是不是相等的也存在疑問，這又正好是個比較重要的問題。”
“兩性之間的吸引力呢？”有個學生問突然道。
李諭說：“你那叫原始本能，饞人家身子。”
學生們頓時哄堂大笑。
那名學生臉有點紅：“要是真的喜歡哪？”
旁邊的學生更起哄了：“哎喲，誰家黃花閨女？”
李諭則說：“戀愛確實能夠讓人產生一種叫做多巴胺的物質，讓人愉悅，所以一見鐘情也是有科學依據的。”
“多巴胺？”學生問。
“多年前，英國的實驗室就合成了這種物質。如果給老鼠注射，它就會異常興奮。要是安裝一個按鈕，每按一次就注射多巴胺，這隻老鼠會按著它直到死掉。”
學生大驚：“這麼厲害？是不是可以代替掉大煙？”
李諭笑道：“小夥子，你的思想很危險啊，我建議你去旁邊的法學院再聽一學期課。”
……
李諭講課一直無拘無束的，反正他沒什麼壓力，沒人敢管他，愛說啥就說啥，而且李諭說的大都是一些新奇的東西，所以不管哪所大學的學生，都很喜歡李諭的講座。
下課後，李諭看到了魯迅，他遞給李諭一張帖子：“我準備喬遷新居，院士先生有時間的話來喝杯喬遷喜酒。”
“恭喜恭喜，”李諭說，“周教師在哪買的房子？”
魯迅說：“八道灣，花了3700大洋。”
“周老師大手筆，這麼多錢，看來是個大院子。”李諭說。
“比院士先生的小多了，為了這座院子花掉了我多年積蓄。”魯迅說。
迅哥還是挺有錢的，目前普通的工人每個月也就二十大洋，一年不吃不喝才240。
他在北洋政府教育部當了多年公務員，平時生活除了買書和抽煙支出比較大，日常比較簡樸，加上他多年來都是自己在北京生活，沒什麼開銷的地方，錢就存下來了。
李諭說：“裝修估計也要七八百大洋吧？”
魯迅說：“算吧算吧差不多800大洋，鋪設自來水管就花去80元錢。最讓我難以理喻的是，水管要從旁邊的陳家過，他們竟然要了我30元借道費。”
3700+800就是4500大洋了。
“等他們知道自來水的好，也用自來水時，周老師再找他們要回來。”李諭說。
魯迅無奈說：“不知道安裝電話線，他們是不是還要找我要借道費。”
李諭笑道：“若是買輛汽車，天天在他們門前經過又怎麼講。”
魯迅說：“好在我不會開汽車。”
——
作為正兒八經的“海龜”，呂碧城現在時不時也被請去學校開個講座，主要是麵向女學生。
幾天後，兩人同在北大下了課，準備隨魯迅一起去他的新家坐坐。
魯迅對他們說：“稍等，我弟弟還沒上完課。”
“還沒結束，是大課？”李諭問。
魯迅點頭說：“他講課很慢。”
他們散步到周作人講課的課堂外，隻見周作人正坐在講壇上，低頭伏案照著稿子宣讀，聲音細小。彆說窗外的李諭，估計坐在第一排的人也聽不清楚。好在周作人的講義整得不錯，不然學生真的要抗議。
下課後，周作人走出門口，魯迅說：“今天李諭夫婦要去咱們新家。”
“歡迎！”周作人說，“正好我要在這處大宅子成立一個新村支部，大家夥愁著沒有在工商界有話語權的人參與，您能來最好。”
“新村？”李諭愣住了，“什麼東西？”
周作人說：“就是日本的新村主義，一群互相平等的人共同勞動，平時的衣食住及生病時醫藥費用，均由公共負擔。”
李諭聽出來了，這不就是以前歐洲的那套空想社字頭主義嗎。
於是問道：“先生留日時參與過？”
周作人說：“當然！我對武者小路實篤先生的新村運動非常喜愛，在他的新村待了五天。”
如果周作人多待幾天，就會發現日本的這個新村運動壓根運營不下去，隻能靠各地捐助和武者小路實篤自己的稿費來維持生計。甚至日本這個新村周圍的農戶們，見來了一群陌生人，偷偷抬高了物價，讓他們連買個雞蛋都不便宜，根本不可能自給自足。
周作人回國後對新村運動卻表現出了極大熱情，他不是寫了一篇很著名的《人的文學》嘛，堪稱其代表作；關於新村，周作人又寫了不少文章，認為這是“人的生活”。
不過他顯然不知道早前的各種類似的社會試驗都失敗了。
周作人繼續說：“我們的新村運動還成立了北京共讀互助團，幫助北京的青年半工半讀，實現教育和職業合一。”“北京的工廠似乎不多呀。如果是作坊，不僅很難降下來成本，還會麵臨產能問題。”李諭對這個比較了解。
“先生果然懂商業，”周作人說，“所以我們自己生產的襪子、手套，銷路有點不好。守常（李大釗字）建議在鄉下購點廉價地皮，先從農作入手。”
李諭說：“農作的話，見到收益就更慢了。”
周作人說：“總歸是有未來。”
魯迅說：“我給你說過，糞土上決計不能蓋造一所花園，你們的想法太理想主義，不會成功。”
周作人肅然道：“李諭院士曾經說過，隻有理想主義者才能辦成前所未有之大事。”
“得得得，”魯迅不再打擊他，“那你繼續做。”
周作人說：“新村雖然不易普及，但這是我最終理想。”
李諭當然知道理想主義與空想主義的區彆，不過沒法直接挑明，隻好對他說：“實在抱歉，我似乎幫不了什麼忙，過於理想化的新村，不是那麼適合工商業。人人平等沒毛病，權利平等也應該，但除了這種最基本的訴求，資本、收入、地位不可能也全都人人一樣。”