回到京城後，蔡元培、李大釗、胡適等北大教授為李諭以及剛從法國回來的李石曾接風洗塵。
李諭提起段祺瑞幾天前給自己說的關於《爭自由宣言》一事，提醒說：“北洋高層或許會對蔡校長不利。”
胡適說：“曹錕隻是個麵子貨，啥事都聽手下大將吳佩孚的；就是張作霖確實不好琢磨，據說他出身馬賊，什麼事都辦得出來。”
蔡元培還是不以為意：“張作霖來京不過是向徐世昌總統討要幾百萬軍費，他們折騰一陣子，遲早要走。”
李石曾說：“如果真是這樣就好，但我在上海報紙上看到的內容表麵，事情似乎沒那麼簡單。”
蔡元培疑惑道：“上海的報紙都報道了？我在京城竟然沒看到。”
李石曾拿出一份《時事新報》：“你們看。”
報紙上有一篇名為《曹、張宴客時之趣語——忽談“姓蔡的”》文章：
曹錕、張作霖來京之日，於飯店宴請各部總次長及軍警長官。席間，張作霖卒然問曰：“諸公可曾聽說北京有個姓蔡的鬨得很凶嗎？”
曹錕應曰：“是不是那個男女同校的蔡元培？”
……曹錕即環顧王懷慶（京畿衛戍總司令）曰：“老弟何不看管他起來？”
席間竟有相顧失色者也。
胡適看完後氣道：“我們剛在宣言上說要言論自由，他們就打壓堂堂北大校長？”
蔡元培麵色也有些不快：“都說曹錕敬重文化人，不應如此。”
胡適越想越氣：“他們隻想讓我們做老老實實的文化人，但凡沾一點政治，就觸了他們的逆鱗。哼！十年了，城頭變幻大王旗，我看這個民國是真正的一蟹不如一蟹！”
他確實挺生氣，新成立的直係、奉係共管政府突然加強了對京城思想和文化的控製，胡適主編的新報紙《每周評論》屢遭查封。
在民國的國慶時，他還寫了一首有點意思的現代詩表達氣憤的心情：
十年了，/他們又來紀念了。/他們借我們，/出一張紅報，/做幾篇文章；/放一天例假，/發表一批勳章：/這就是我們的紀念了!
要臉嗎?/這難道是革命的紀念嗎?/我們那時候，/威權也不怕，/生命也不顧；/監獄作家鄉，/炸彈底下來去：/肯受這種無恥的紀念嗎?
彆討厭了!/可以換個法子紀念了。/大家合起來，/趕掉這群狼，/推翻這鳥政府；/起一個新革命，/造一個好政府：/那才是雙十節的紀念了!
李石曾老成持重，對蔡元培說：“校長，避避風頭沒什麼大不了，秀才遇到兵，有理說不清，沒必要和軍閥鬥氣。”
李諭也說：“您不是剛成立了中法大學嗎，趁著這個機會可以去趟法國考察教育界，順便在法國成立一個中法大學海外部。”
李石曾說：“是個好主意，正好疏才兄弟與歐洲學界關係匪淺，這件事完全可以操作。”
蔡元培無奈道：“好吧，就按你們說的辦。”
喝了幾杯酒後，李諭又對一直沒怎麼說話的北大教授傅嶽棻說：“傅教授，您是不是擔任著國立京師圖書館館長？”
國立京師圖書館就是後來的國家圖書館。
“是的。”傅嶽棻說。
“我正好有一批書想捐給圖書館。”李諭說。
傅嶽棻眼睛一亮，放下筷子說：“多少冊？”
“兩萬冊，”李諭說，“而且都是精品書，當年北洋政府高級顧問英國人莫理循留下的。我買了下來，本來想運到上海大同大學，但看了看多有重複，不如捐給國立京師圖書館。”
“真是太好了！”傅嶽棻高興道，兩萬冊不是小數目。
李諭繼續說：“另外，還有一些我購買的各種科學類書籍，要是把雜誌也算上，差不多三萬多冊，家裡放不下，也捐給你們吧。”
這時候的書本價格貴得很，對他們來說是大手筆，傅嶽棻難掩激動：“院士先生高義！我在國立京師圖書館中專門設立一間大房子，冠上院士先生的名字！”
李諭笑道：“那你最好準備得大一點，我怕塞不下。”
傅嶽棻說：“沒問題！落成之日，我專門請院士先生前去過目！”
“榮幸之至。”李諭說。
穿越前，李諭去過好多次國圖，但都是新修的總館，此時的國圖隻有古籍館，建築也挺氣派。
——
最近李諭在北京的幾所大學又例行開了講座，多年下來，幾乎所有在校理科生都聽過李諭的講座。
今天來到北大，正好在校園中碰到魯迅。
“李諭院士，你沒去看蔡胡吵架？”魯迅問。
“吵架？吵什麼？前幾天不是還一起吃飯哪？”李諭疑惑道。
魯迅笑道：“最近胡適之博士寫了一本《紅樓夢考證》，開篇就說‘向來研究這部書的人都走錯了道路’，矛頭直指蔡校長。”
對《紅樓夢》的研究向來已久，清朝時就挺多，主要是索隱派，——所謂索隱，可以簡單理解為影射。蔡元培是索隱派大佬，四年前寫了《石頭記索隱》，裡麵很多觀點比較炸裂，比如說《紅樓夢》就是順治康熙年間的政治小說，影射了當時的一係列人和事。蔡元培幾乎把全書所有的人物與情節進行了一一索隱，比如元春省親影射康熙南巡、賈瑞影射錢謙益之類。
李諭說：“我隻隨便看過《紅樓夢》，細節處不甚了解。”
魯迅說：“胡適之博士大舉科學的實證主義，用來研究紅學，我看八成就是聽了您的科學論講座導致的。”
李諭尷尬道：“我不就成了煽風點火的……”
胡適的這本書還算有兩下子，比如提出《紅樓夢》的作者是曹雪芹；曹雪芹是曹寅的孫子；八十回以後是高鶚續學；全書是曹家的縮影等等。
這些觀點都是後世比較讚同的。
李諭和魯迅湊到校長辦公室門口，聽見裡麵胡適正在說：“校長，您的觀點太過牽強附會，主觀味道太濃，要我說，就像猜笨謎。”
蔡元培並不在意胡適的批判，回道：“我的索隱全部自圓其說，影射文學在中國曆史上由來已久，尤其是有清一代。而且我的索隱大都不是孤證。”
胡適說：“校長，您的辦法明顯不夠科學，如今是新文化新時代，不能一直用老辦法。”
祭出科學大旗，在此時是非常厲害的辯駁方法。
蔡元培明顯有些落入下風，不知道怎麼回答，正好看見門口鬼鬼祟祟的李諭和魯迅，於是說：“李諭院士，周老師，你們進來吧。”
李諭閃身進來，嗬嗬一笑：“我們是路過，路過。”
“沒關係，請坐吧，”蔡元培說，“剛才胡適之博士和我聊紅學，你看，現在就連研究文學都離不開科學方法了。”
李諭說：“胡博士說的‘科學的方法’中的科學二字，我覺得是廣義的，而非狹義的。”