事後更是把頡利欲穀設五萬餘俘虜，又全都私自配沒為奴分賞將士······”
一個蕭瑀彈劾，緊接著又來個中書令彈劾。
殿中氣氛立馬變的有些緊張起來。
李世民沒開口。
“陛下，李靖、武懷玉、尉遲恭、蘇烈、薛萬淑、李客師、李績等諸將，確實北伐有功，但功是功，過是功，如果以後我大唐的將士都跟他們一樣無法無天，那還得了？”
“俘虜了二十餘萬突厥男女，他們膽大包天，憑什麼就敢直接私自配沒為奴，分賞給兵士為奴？”
“這開了個極壞的頭，必須追責！”
這兩人開頭，殿上引發大爭論。
溫彥博和蕭瑀認為，應當依法調查、審判，有罪就要處罰。
但是如開府儀同三司長孫無忌，則認為有功不賞無法向世人交待，要是有功不賞還要處罰，那天下誰能信服？
以後誰還為朝廷賣命？
侯君集滿臉通紅，加入了大辯論中，十分積極，聲音很大，他是讚成調查的，倒沒直接說他們有罪，而是說應當派三法司一起聯合調查，查個水落石出，如果沒有的事，絕不能冤枉了功臣，而他說他相信老師李靖、師兄蘇烈、武懷玉，
這家夥還故意把這老師、師兄說的很重，生怕彆人不注意李靖武懷玉蘇烈這三員北伐功勳大將的師生關係。
“陛下，記人之功，忘人之功，宜為君者也。”治書侍禦史、諫議大夫、太子右庶子馬周出列，“臣雖與武懷玉是郎舅親戚，但今日在殿堂之上，也不得不說幾句。”
“晉龍驤將軍王濬，平吳有功但貪汙孫皓財物，武帝不僅不罰反而拜王濬為輔國大將軍。
陛下，黃石公兵法中也有使貪一條，陛下當學為聖人棄人之短，收人之長。”
“且蕭太子少傅和溫中書令二人所彈劾的北伐諸將的罪行，臣以為主要就是三條，一是未奏請聖人朝廷同意擅自調兵，尤其是進攻磧口一事，但大軍北伐，相距數千裡，戰機一瞬即逝，哪能事事請奏等回複？
磧口一事，頡利雖請降，但事後結果來看，唐儉前往宣召頡利入朝，頡利卻詐稱傷病拒不入朝，反而暗裡聚擾兵馬，若不是李靖武懷玉他們果斷出兵，一舉襲破磧口頡利大營並深入大漠擒下頡利，北伐能未成功，何錯之有？”
“至於說尉遲恭蘇定方他們禦軍無法，部下多搶掠財物，打仗的時候，這也是很尋常的事情，定襄一戰，尉遲恭五千騎破汗庭，白道川一戰，兩將萬騎擊潰二十萬眾，如此天大之功，有些許瑕疵，也都是正常的。”
“說李靖武懷玉私分戰利品，私自配沒無罪之人，這個臣覺得他們也沒做錯，軍中征戰，對戰利品的處置也是向來有一套規矩的······
那些突厥俘虜，也算不上什麼無罪之人，他們並非我大唐子民，乃是異族蠻夷，更是前些年屢屢入侵我大唐，殺害擄掠無所不作的仇敵，如今擊敗俘虜，配沒為奴，有什麼問題嗎？
難道要把他們供養起來？”
“溫中書令，武德七年兵敗被俘，突厥人不是把相公擄回草原，還讓放羊一年多，要不是聖人贖回，此刻仍還在草原放羊，對突厥人又何必那麼客氣呢？”
“臣聽聞，不論是李靖還是武懷玉又或是李績，又如尉遲恭蘇烈薛萬淑李客師等等諸將，並沒有私取寶物錢貨，”
侯君集插話，“我怎麼聽說他們分了很多的牲畜牛羊還有奴隸？難道是在草原上撿的？”
“亞相，我說的是沒私取，北伐將士把繳獲的牲畜，俘虜的人口，確實分了，但都是入了賬，按功勞分配的，諸將既沒私拿也沒多拿，
他們身為將帥，卻也是北伐三軍將士一員，隻是按規矩分到他們的那一份，並沒什麼問題，換句話說，他們身為將帥不拿他們那一份，那下麵的士卒們又如何拿？”
馬周提醒皇帝，此次北伐，圓滿完成，甚至表現超出預期，打的非常好，將士們以極低的傷亡，在極短的時間內，以極小的糧草器械耗費，卻一舉滅掉東突厥，生擒頡利可汗，
“總斬首三萬餘，俘虜近三十萬男女，雜畜數十萬，而鬱射設、沙缽羅汗等紛紛請降歸附，東突厥已經徹底滅亡，如此大功，又豈刻意雞蛋裡挑骨頭？
何況他們也沒全分了，精良的戰馬，繳獲的武器鎧甲弓矢，還有青壯奴隸，以及許多財貨，也都是登記造冊，打包封印運送入京繳歸朝廷。
馬周為小舅子的這番辯答，確實讓殿上安靜下來。
李世民起身，徐徐道，“從前隋朝大將史萬歲打敗了突厥，有功勞卻沒有得到賞賜，反因為一些過失，倒被判死刑。
朕不能這樣，溫相公、蕭少傅他們說的那些罪過，便讓侯君集領銜三法司調查清楚，但不管如何結果，朕都不想追究。
北伐將士們的功勞，朕要好好的記錄下來。”
“著兵部等有司，立即對本次北伐將士們的功勳，錄功敘勳，評定獎賞，”
“北伐將士們塞外所得財物、牲畜、奴隸這些，不管是武懷玉分賞的，還是他們戰場繳獲的，仍歸他們所有，不要追究。”
皇帝這話，讓人十分意外。
卻又好像是本該有之。
(本章完)
請記住本書首發域名：..bigebar.