傅奕這老頭挺有意思，已然是身陷囹圄了，不知道求饒自保，反而還教訓起李承乾來了，說他不該與佛門走的太近。
長篇大論，苦口婆心的教訓李承乾：佛是胡中桀黠，欺誑夷狄，初止西域，漸流中國。遵尚其教，皆是邪僻小人，模寫莊、老玄言，文飾妖幻之教耳。於百姓無補，於國家有害。
太子身為國家儲君，未來的皇上，就應該走儒道正路，切不可像梁武帝、建成那般篤信佛門，否則必然自遺其咎，為國家留下隱患。
李承乾笑了笑，坐在傅奕對麵，他曾聽人說過，傅奕年輕時貧賤，先是作了道士，後投僧借貸，僧侶不肯借，便心懷憤恨。做官之後，屢屢與佛門作對，欲除之而後快。
“殿下，相信這種說法！”
“楊諒那家夥暴虐無常，先生敢犯顏直諫，如此直士，自然不是心胸狹隘之輩！”
可李承乾有些不明白，陛下登基以來，對佛門的限製頗多，在高壓政策下，可以說南北朝以來，佛門最艱難的一段日子。
所以，他們才會找到東宮，希望能通過李承乾獲得喘息的機會，同時結交未來的天子，為他們的將來，做些打算。
傅奕捋了捋胡子：“殿下既然眼明心亮，知道他們彆有所圖，為何還要與他們為伍呢？”
按照傅奕的角度來看，李承乾是嫡長子，是太子。且有長孫無忌、程知節等人輔佐，儲位穩固無比，是名副其實的未來天子，他沒有必要因為三兩碎銀，便自降身價，與佛門為伍。
“老先生說的道理，孤都明白！北魏太武帝、北周武帝滅佛，便因為佛門太盛，尾大不掉。”
可傅奕也要明白，人是不能一概而論的。他可以說佛門十有五六是壞人，侵吞土地，放貸，甚至草菅人命。但仍有不少得道高僧，是導人向善的不是嗎？儒門也好、道門也罷，就都是好了人嗎？
再說的深一點，相比於佛門，皇家更擔心的是五姓七望等為代表的世家，他們世卿世祿，壟斷了官場，堵塞讀書人的進階之路，把控朝廷的大部分衙門。甚至還有狂妄者，放出話來，說什麼沒有百年的王朝，隻有千年的世家。
換位思考，如果傅奕是皇帝，把佛門和世家擺在麵前，都是皇權的隱患，他會選擇著重提防誰？
陛下也是有陛下的難處，天下事要是都天子一言而決，那還好了呢，省卻了多少是非。
可臣工、世家們，原由有一個這樣的天子在朝嗎？
傅奕活了八十多歲，曆經三朝，見過的風浪，比李承乾聽過的都多。這裡麵有什麼貓膩，他該比自己更清楚。
至於說自己，李承乾承認，他與佛門交好，但交好的基礎是他們有益於大唐。佛門願意為大唐的發展貢獻錢糧，能不能為陛下排憂解難。
能，可以在不傷國本的情況照顧一二；不能，那就不能怪他，翻臉無情了！這一點，佛門也是很清楚，所以，他們一直都在小心的伺候著。從重建六坊，到興建新船塢，他們都表現的尚可，有求必應。
反觀世家，什麼對朝廷有利，他們反對什麼，什麼對百姓有利，他們反對什麼。
他們為什麼要這麼做，就是想把李氏，弄得跟司馬氏一樣，成為了他們擺弄的傀儡。
我隴西李氏，以弓馬得天下，陛下以一柄長槊縱橫宇內，是司馬氏那些草包能比的嗎？他們這就是在做春秋大夢。
那些居心不良的世家、官員，在他們父子眼裡，要比佛門更不值得信賴。