埃德姆明麵上隻是個畫家，在充滿藝術氣息的維也納也就是個普通法國人而已。
但因為他背後的人際關係和普奧戰爭的焦灼，剛下火車沒兩天，幾家大媒體的觸角就伸向了法國使館，一些不那麼靠譜的消息也就陸續傳開了。
有說是來探親旅遊的，也有說是傳遞拿三皇帝旨意的，還有談調停的、談同盟的、談威脅的......
直到最後愛德華下場說清來龍去脈，才把事情導向了正確的地方。
可以說從一開始埃德姆就吸足了關注度，這才退下去沒兩天，卡維就從前線悄悄回到了維也納，想不惹人注意都難。就在這場會診結束後的第二天，維也納多家報紙都刊登了埃德姆先生的最新消息。
這次事關法奧普三國之間的格局變動，也是弗朗茨心中一直惦記的大事，加上愛德華也很配合，所以記者之間除了互相借鑒報道內容以外，還算力求真實，至少沒有僅憑個人看法在那兒亂說話。【1】
新聞稿裡偌大的“卡維”名字很快就起到了推廣手術的作用，一時間又能在街頭巷尾聽到一些關於外科手術的話題了。
同樣被安排在會診後的還有外科學院自行組織的各個研討會，主題無疑就是卡維對血尿的診斷流程，以及即將上演的膀胱癌切除術。
膀胱鏡的技巧不難掌握。
能被邀請去會診的都是對尿道極度熟悉的老手，尿道就是他們的手術入路，進去後哪兒要改變角度，哪兒動作要輕柔，哪兒要用力，心裡都門清。
至於損傷，雖然莫西埃說了一大堆，但真上了臨床，對他們而言也隻是尿道損傷而已，和平日裡對膀胱結石的處理相比不值一提。況且就像卡維之前說的，尿道損傷隻要不嚴重，完全可以自愈。
真正讓他們在意的還是之前的尿沉渣鏡檢。
這種在意倒不是因為卡維創新帶來的衝擊，而是因為他們本來就經常用顯微鏡，也做過屍體腫瘤的病理檢查，但從沒想過將病理檢查和腫瘤的診斷掛鉤。
“你們以前都是怎麼診斷腫瘤的？”
瓦特曼眼前還是昨天會診的幾個熟麵孔，人數做了嚴格精簡，留下的都有主任級彆的實力：“算了，還是我先說吧，我切過骨肉瘤，也切過表皮的腫瘤，從來都是看兩眼最多摸兩把，結合病人口述問幾個問題，然後就能下決斷了。”
“我也差不多。”莫西埃說道。
“大家應該都差不多吧，腫瘤那麼多種類，全身各處都能長，診斷完全是靠經驗。”馬西莫夫解釋道。
“經驗也是會翻車的。”瓦特曼歎了口氣，看向一旁的雅各布，“你覺得呢？”
“19世紀的醫學發展日新月異，誰能想到顯微鏡竟然可以拿來診斷腫瘤......”雅各布攤攤手表示無奈的同時，臉上卻少有地沾了點興奮的表情，“至少但從昨天那個病人的情況來看，顯微鏡尋找尿液中的腫瘤細胞似乎是可行的。”
“有沒有可能隻是個巧合？或者誤會？”
瓦特曼明麵上幫著卡維，但他心目中的醫學容不得漏洞，至少也得先過自己這一關：“我的意思是，膀胱鏡畢竟沒有看到腫瘤，隻是能確定出血位置在膀胱而已。如果是腫瘤就一定有腫瘤細胞，而有腫瘤細胞的就一定是腫瘤麼？”
“難道你覺得還有其他疾病會產生腫瘤細胞？”
“我隻是覺得逆推未必成立。”
“在我看來這顛來倒去的就是一個意思吧。”
瓦特曼沉思片刻，點點頭：“倒也對，說到底‘腫瘤’也是醫生憑借各種手段和經驗來歸納判斷的，並非絕對客觀。”
“好了好了，咱們能不能彆搞這些文字遊戲？”馬西莫夫聽得有點煩，“說回正題吧，你們覺得卡維在會診最後說的那段話值不值得參考？或者我換個表述方式，他這段話在臨床上有沒有可行性？”
“說實話，我覺得可以試試。”雅各布說道，“至少泌尿外科可以嘗試。”
“確實可以嘗試。”莫西埃也持肯定態度，“尤其那些疑似的皮膚腫瘤，做他所說的那種穿刺並不難。”
“但我覺得，既然都要做手術了，又何必多此一舉呢。”瓦特曼拿起杯子往嘴裡倒了兩口咖啡，“直接切掉腫塊，最後再確定性質，讓顯微鏡作為術後‘小甜點’而不是‘餐前湯’也是不錯的嘛。”
“那萬一是個不大不小的瘤子，切不切？”
“切啊，影響美觀。”
“小一點呢？半個拳頭的大小。”
“應該也得切吧。”
“再小呢？”
“這......”瓦特曼雖然想法不同，但思維還是能跟上，並且馬上意識到自己犯了個小錯誤，“這樣的話鏡檢腫瘤細胞豈不是變成了指導手術的指揮官？”
桌邊眾人紛紛點頭：“他就是這個意思。”
“這不就亂套了嘛。”
瓦特曼技術出眾，在手術上也願意嘗試新東西，把外科手術看作自己的全部。但他年紀大了，骨子裡除了一點職業驕傲之外，也帶著奧地利沉穩保守的性格。
尤其是這種顛覆傳統的做法，他平時絕不會答應：“這小子想法一次比一次危險，他眼裡未來的醫生難道都要先做一堆檢查，才能給疾病下結論？”
眾人互看了兩眼：“這......他似乎就是這麼覺得的。”
“胡鬨！！！”
“其實顯微鏡檢查也是醫生在看在寫結果，隻是借助一些器械而已。”有人開始打起了圓場，“外科手術也不是光靠手掏，還是要用刀子的。”
“這能一樣？刀子會在手術前告訴你這條腿不能截？”瓦特曼越想越不對勁，“得醫生指揮器械，而不是器械指揮醫生！”
“停停停！！！”馬西莫夫打斷了他的話，“你老毛病又犯了，怎麼又開始唯心論起來了呢？醫學是科學，是有一套邏輯關係在其中的，不是醫生覺得什麼就是什麼。”
他們就站在醫學唯心論向唯物主義激烈轉變的拐角，很多人承認唯心論不靠譜，但心裡還殘留著一些觀點。
瓦特曼活了那麼大把年紀，在這方麵自然會顯得比其他人更嚴重。
“唉......”老頭歎了口氣，將杯子裡的咖啡一口喝儘，忽然問道，“那個，把腫瘤歸於細胞疾病的論調過去多少年了？”
馬西莫夫想了片刻後說道：“大概也有十幾年了吧，其實也就最近才開始得到重視，前幾年誰會做病理切片啊。”
“剛才是我太激動了。”
經過提醒，瓦特曼的思路忽然轉了回來：“有魏爾肖的腫瘤細胞病理學，或許這個診斷方法對腫瘤有著非常重要的意義。不過，我不覺得將來的醫學會發展到他所說的那種程度。”