2004年3月21日中午，山西省運城市臨猗縣公安局牛杜派出所值班室的電話驟然響起，值班民警立即拿起電話。
“喂，派出所嗎？涑水河發現一具屍體，你們趕快過來！”
聽到對方焦急的聲音，值班民警迅速撥通了“110”指揮中心的電話。局長李恩生、政委黃興明、副局長王勤勝得知情況後，帶領刑警大隊隊長王學兵、教導員王新生、副大隊長張建國、李永斌及技術中隊、刑警一中隊、重案科等科室人員趕赴現場，同時，運城市公安局技術科民警也隨後趕到援助。
案發現場位於臨猗縣某絨布廠附近的涑水河裡，一具女屍浮在水麵上，慘不忍睹。
技術中隊民警迅速展開工作，經過對現場進行勘查，發現河邊有一串膠鞋印和遺落的一個工作證，工作證上寫著：“賀小琴，女，18歲，某絨布廠職工。”
證件是不是死者的？死者是什麼原因被殺害的？
為撥開迷霧，辦案人員到涑水河附近的絨布廠進行了調查走訪，經廠裡工作人員辨認，死者確係賀小琴，係閆家莊鄉陳家莊人。另外，賀小琴的同事還提供了一個重要線索：3月19日晚9時許，賀與廠裡的一個女孩同在城區搞噴漆的兩個男的到電影院那邊去吃飯，就再也沒有回來。
偵查人員立即傳喚了兩個相關人員，進行訊問後，辦案人員排除了其作案嫌疑，線索中斷了。
對屍體進行解剖，發現死者胃裡的食物還成形，因此斷定，死者飯後不到兩小時即被害。另外，死者下身內還遺留有精液，應是強奸殺人。民警將提取的精液立即拿到省公安廳進行dna鑒定，得知此人血型為a型。
就在“3·19”案件正在全力偵破之時，4月29日早上8點，刑警大隊接到紡織廠保衛科長報案：“廠裡生產區棉花堆內發現一具女屍。”
刑警大隊隊長王學兵、教導員王新生兩人正在房間研究分析“3·19”案情，當聽說又一起命案發生，頓感責任重大，他們不顧連日來的疲勞，迅速趕赴案發現場，同時，向王勤勝副局長彙報了案情。隨後，王勤勝帶領一中隊、重案中隊、技術中隊民警也相繼趕到現場。
被害屍體在紡織廠區裡一堆高壘的棉花堆上，胸部被銳器刺傷，經廠裡工作人員辨認，死者叫樊花雲，19歲，角杯鄉人，屬紡織廠職工。
在檢驗屍體時，發現其下身內有殘留精液，也是被強奸後殺害的。
教導員王新生再次拿著提取的精液到省公安廳做dna鑒定，鑒定結果與“3·19”案件提取的精液為同一人所留。兩起命案係同一人所為。
短短四十餘天，縣城連續發生兩起女青年被害命案，並且發生在全國公安機關偵破命案攻堅會戰期間，群眾議論紛紛，給參戰民警帶來巨大的壓力。局長李恩生更是感到肩上擔子的沉重，係同一人所為。“五·一”長假，他堅持和參戰民警放棄休息蹲守一線，不分晝夜地投入到案件偵破工作中。在此期間，運城市公安局崔長勝局長多次過問案件進展情況，提出指導意見，並為參戰民警鼓勁加油。
民警在對廠裡人員進行排查時，沒有發現犯罪嫌疑人的蹤跡，偵破工作陷入了僵局。
案情分析會上，辦案民警各抒己見。王勤勝認為，犯罪嫌疑人對廠區內外的環境十分熟悉，所以還是要從絨布廠和紡織廠內部查起，第一，要查有劣跡的工作人員；第二，要查既在絨布廠又在紡織廠工作過的人員，就是大海撈針也要把它撈上來。
局長李恩生、政委黃興明要求辦案民警，克服一切困難，不惜一切代價，爭取早日把凶手緝拿歸案，給人民群眾一個滿意的答複。
5月12日，偵破專案組正式成立，王勤勝坐鎮指揮，大隊長王學兵、教導員王新生果斷決策，副大隊長李永斌、一中隊隊長趙立虎帶領重案科民警對紡織廠再次進行深入排查。
認真仔細地走訪排查後，他們獲得了一條重要線索，從而將疑點鎖定在了張星身上，並將其列為頭號嫌疑人。
張星，男，曾用名張冬生，23歲，牛杜村人，曾在絨布廠和紡織廠乾過臨時工，性格孤僻，脾氣暴躁。1999年在絨布廠曾鑽進女生宿舍欲行不軌；2000年在紡織廠上班時，調戲過女青年，並持刀行凶；2001年因傷害他人被紡織廠開除。
大隊長王學兵、教導員王新生聽了彙報後，認為應該正麵接觸張星。於是，辦案民警立即驅車趕往牛杜，但做賊心虛的張星一直躲著不見。
5月14日中午1時許，辦案民警第二次來到張星家，在和張星交談時，細心的民警發現其床下有雙膠鞋，該鞋底的花紋與現場遺留的花紋極其相似，辦案民警將張星“請”到了刑警隊，並抽血進行化驗，結果與dna檢測比對吻合。
在審訊室內，張星的心理防線在強大的政策攻勢下徹底崩潰，如實道出了自己的作案經過。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！