“嗬嗬！”
“籲！”
觀眾席中。
有人瞧著陳鬆那幾人難看的臉色，突然發出了幾道笑聲。
幾人登時臉就黑了。
“不得喧嘩！”
“肅靜！”
法槌落下。
法庭中間。
審判長說：“請原告開始辯解。”
吳庸指著第一首詩詞，咧嘴一笑，“首先，先證明一點，這首《醉太平，奪泥燕口》並沒有侮辱的詞彙在裡麵，現場的錄像，以及觀眾人員都可以作證，這是請教……眾所周知，陳鬆陳大師是詩詞協會的副會長，是這方麵的行家，而我隻是個門外漢，不太精通，前麵的詩詞也是僥幸才寫出來的。”
一聽吳庸這話。
直播間和現場見過吳庸在《全國詩詞大賽》上的壯舉，一個個都樂得不行。
門外漢？
不太精通？
這不是打臉嗎？
吳庸的聲音仍在繼續，“所以，當時的情況是我出了《醉太平》這個詞牌名，我覺得陳大師的寫的那首詩詞，非常好，敲好我也想到了一首關於這個詞牌名的詩詞，於是就寫了一首，請教陳大師！”
吳庸昂起腦袋，看向了陳鬆，“陳大師，這是否是事實？”
法院上。
審判員，審判長等人都看向了陳鬆。
陳鬆臉一黑，胸口憋著一口氣，屈辱的回應，“是的！”
這一刻陳鬆。
如同架在烤架上螞蚱。
他敢不承認？
不，他不敢。
一旦承認這首詩並不是討論，而是以此來辱罵他的，後果他承受不住。先前他跟吳庸因為一首《鵲橋仙，纖雲弄巧》，鬨得進入了派出所。
吳庸在小黑屋裡那兩首詩現代詩歌，將輿論推到了。
若不是他找了關係，將這個事情壓下，他早就身敗名裂了。
之後在舞台上，吳庸展現的那妖孽般的才華，一人抵百，每一首詩詞的出現，都讓他如墜冰窖，寒冷徹骨。
多少人都在懷疑那首《鵲橋仙》不是他寫的了。
若是真正考究下來，他必然完蛋！
在這麼大的輿論麵前，全國觀眾都在看著呢，誰敢作假？無疑是廁所裡點燈，找死！
審判長點頭，低頭看了看手中的證詞，繼續詢問，“那麼那首《相鼠》，又作何解答？”
“相鼠有皮，人而無儀，相鼠有齒，人而無止，相鼠有體，人而無禮。”
吳庸輕笑道：“這是一首以動物為視角而寫的一首詩。大致的意思便是，耗子還有皮毛，做人怎能沒有自尊呢？看那耗子還有牙齒，做人同樣怎能不知廉恥？耗子還有體，做人怎能沒有禮節呢？”“
吳庸朗聲道：“審判長，這首詩，是以教育人為出發點的詩詞，讓人學會自尊，知榮辱，懂禮節的一首詩詞。除此之外，並沒有其他意思。”
審判長以及在場的眾人。
聽著吳庸的解釋，都有些瞠目結舌。
還能這樣解釋？
實際上，的確也能這樣解釋！