鼬設定上智商很高，但具體乾的每一件事似乎很有爭議，滅族，對待佐助的辦法，是否在臥底，對麵具男的處理等等。這個問題下很多人談鼬要麼直接反抗或者質疑斑結束故事，要麼執行月之眼執行的也比帶土好，我感覺他們是看設定上的鼬來分析的，但實際上的鼬的種種行為好像沒有設定上呈現出的那麼明智和合理，所以我有理由懷疑鼬未必就能不受斑控製，或者說比帶土表現更好。漫畫裡，鼬在曉裡也待了不少年，好像也沒想出什麼對付帶土的辦法，甚至也不太了解帶土的後手，所以還是沒真正防到帶土在他死後忽悠佐助，披露“真相”讓佐助向木葉複仇。直到穢土前，鼬都沒有真正意義上的繞過帶土去達成自己的目標，難道就能強過更加老謀深算的斑？
斑給鼬解釋月之眼計劃，鼬你覺得流批吧？這個術能創造一個完美的世界，你周圍死去的生命都會在其中複活，再也沒有戰亂，這個術是不是非常流批，想不想幫我完成？！
鼬表示，任何忍術都有弱點的，你這月之眼難道沒有貓膩？
斑說你個小屁孩懂個毛，我是開了流批的眼睛在石碑上看到的！千真萬確！
鼬問，石碑上記載的就是真的了？知道偽史麼？你確保石碑沒讓人改過？
斑：我去我怎麼沒想過！難道是……
黑絕，危。
鼬的賢至少是帶土的五倍以上，怎麼可能走上帶土的路子。
一大群人瘋狂吹宇智波鼬智商高不會被忽悠哦，笑死我了可，你來告訴我，從頭到尾，除了一個火影思維，可有任何正麵展示宇智波鼬智商的？啥時候b格高＝智商高了？
哦，可能有人會反駁了，公式書裡可說的宇智波鼬賢10哩！笑一笑，賢10的到死都還被黑成賢二的帶土忽悠，還認為他是斑呢！就這樣一個賢10的人，如果智商真的那麼高，會有那麼多人去反思、去批評宇智波鼬的選擇和行為處事方式嗎？
私以為火影忍者裡真正高智商的，隻有奈良鹿丸和旗木卡卡西，無論是從戰鬥智商還是待人處事上，那都沒的說。
而宇智波鼬，我頂多能看出他的戰鬥智商不錯，但仔細想想卻又禁不起推敲，因為他的戰鬥往往就直接給你拋出一個新的忍術，攻其不備，說到底其實就是智商不夠，忍術來湊罷了。
有一句話我挺喜歡，漫畫人物的智商高不高，取決於作者的智商水平，如果作者隻是一個正常水平的普通人，他又怎麼能刻畫出那種高智商的人物呢？（這裡沒有貶低岸本的意思，請不要歪曲解讀。）
我所看到的高智商，是夜神月，是l，是藍染，是這種很多東西擺在明麵上但你仍然無法猜透人物的心思、行為和劇情的發展以及了解全部後最後的恍然大悟，而絕不是宇智波鼬這種遇到新的困境毫無征兆的安排新的忍術，並且剛剛好就克製。
當設定與劇情極度矛盾的時候，高智商的虛名也就不攻而破，而不自量力！
哦，可能有人會反駁了，公式書裡可說的宇智波鼬賢10哩！笑一笑，賢10的到死都還被黑成賢二的帶土忽悠，還認為他是斑呢！就這樣一個賢10的人，如果智商真的那麼高，會有那麼多人去反思、去批評宇智波鼬的選擇和行為處事方式嗎？
私以為火影忍者裡真正高智商的，隻有奈良鹿丸和旗木卡卡西，無論是從戰鬥智商還是待人處事上，那都沒的說。
而宇智波鼬，我頂多能看出他的戰鬥智商不錯，但仔細想想卻又禁不起推敲，因為他的戰鬥往往就直接給伱拋出一個新的忍術，攻其不備，說到底其實就是智商不夠，忍術來湊罷了。
有一句話我挺喜歡，漫畫人物的智商高不高，取決於作者的智商水平，如果作者隻是一個正常水平的普通人，他又怎麼能刻畫出那種高智商的人物呢？（這裡沒有貶低岸本的意思，請不要歪曲解讀。）
我所看到的高智商，是夜神月，是l，是藍染，是這種很多東西擺在明麵上但你仍然無法猜透人物的心思、行為和劇情的發展以及了解全部後最後的恍然大悟，而絕不是宇智波鼬這種遇到新的困境毫無征兆的安排新的忍術，並且剛剛好就克製。
當設定與劇情極度矛盾的時候，高智商的虛名也就不攻而破，而不自量力！
鼬本身就是月之眼計劃的一部分，隻不過級彆沒斑親自培養的帶土高而已。計劃裡培養他，是作為獵取尾獸的工具和萬花筒儲備，和後麵培養佐助基本一個用途。
可以說，鼬的成長已經受到月之眼計劃乾預。
帶土讓鼬開眼
帶土是鼬的老師
如果把鼬提高到計劃執行者的角色，應該會被植入初代細胞用來操作魔像。同時傳授陰陽遁和六道術用來提高戰力封印尾獸。
主要任務操作魔像
傳授六道術和陰陽遁
從斑選擇執行者的條件看鼬也符合重感情標準。滅族後引誘團藏殺佐助，讓鼬破罐破摔執行月之眼計劃並不難。畢竟鼬說過出賣木葉情報給非加盟國威脅高層，徹底叛變的心理建設是早有的。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！