“彼人至吾食堂，隨員工食而不付，乃霸王餐也。”
“此乃破壞吾等生產經營之秩序。”
“亦破壞吾等管理之秩序。”
“吾言彼非經濟糾紛也。”
歐陽氏以理為憑，與彼所長據理力爭，言此事輕者已悖於《治安管理處罰法》。歐陽氏引經據典，詳陳彼方之悖法之行。譬如，追蹤他人、圍堵他人、攔阻他人車輛等，皆屬禁行，皆悖於《治安管理處罰法》之規定。
“若其尚有毀財之舉，惟需五千錢耳。”
“則犯罪矣。”
“即犯破壞生產經營之罪矣。”
“彼前又曾或損電腦。”
“且擊碎桌案。”
“吾言此已涉犯罪，雖未傷人。”
“至少已違治安管理處罰之法。”
“故需諸君履行其責。”複強調此行之意。
“彼等仍不悅，蓋彼等前以此由答吾當事人也！”歐陽見所長仍不從，適時出重拳。
“吾亦知君等難處，若懼上級追責插手經濟之爭”
“吾可伴君，或獨往貴局”
“吾直往局首稟報溝通。”此言雖和，然意深矣，實為關鍵，且立竿見影。
“聞吾此言，即允即刻出警，維持現場之秩序。”
觀此所長，蓋亦文士出身，其言外之意，皆洞悉矣。此乃潛示欲陳情於上之兆。所長雖無畏天地，然必畏領導之威。若事起波瀾，至於領導前，終非善策，故因顧忌而勉強應允。十年之後，歐陽複盤及此微末，問何以如此言？何以所長聞此即釋然？歐陽釋曰：因此言含隱意，若不及時出警，則將上告所長之狀。歐陽亦以為，此隱意使所長覺無形之壓也。
予授以公告書，言其前已有此，若今日複有，吾則姑息。若再三再四，汝等宜懲之。已付控告書於彼，除前以公司電報警外，更以書告之。此書既有事實，亦有法據。
......
歐陽至山東，上午與派出所士交談一二時辰。無論何如，所長允諾預出警，以維持下午結算溝通會之秩序。有詩記雲：
暗暗思量策略高，示之以威意氣豪。
言辭鋒利如刀劍，所向披靡紛擾消。
智勇雙全心不搖，法律條文熟記牢。
單刀赴會顯身手，歐陽威名震九霄。（www.101novel.com）