東漢桓靈年間，在廣陵射陽的一處書香門第中，陳琳呱呱墜地。
彼時的東漢王朝，表麵上仍維持著大一統的格局，實則已暗流湧動。
外戚與宦官交替專權，土地兼並日益嚴重，民間怨聲載道，黃巾起義的烽火也在暗中醞釀。
在這樣的時代背景下，陳琳自幼便在家族的熏陶下飽讀詩書，展現出非凡的文學天賦。
少年時期的陳琳，常流連於廣陵的市井街巷，觀察著百姓的生活百態。
他目睹了底層民眾在苛政下的艱難求生，也看到了豪強大族的奢靡無度。
這些見聞，成為他日後創作的重要素材。
每當夜幕降臨，他便挑燈夜讀，沉浸在《詩經》《楚辭》的世界裡，揣摩著古人的筆法與意境。
同時，他對諸子百家的學說也頗有涉獵，尤其鐘情於法家的治國理念，這為他日後的政治生涯奠定了思想基礎。
漢靈帝末年，陳琳憑借出眾的才學，經人舉薦進入大將軍何進的幕府，擔任主簿一職。
主簿雖非高位，卻是何進身邊的機要近臣，負責處理文書、參與決策等事務。
此時的東漢朝廷，正處於風雨飄搖的關鍵時刻。
宦官勢力與外戚集團的矛盾已不可調和，何進作為外戚首領，意圖誅殺十常侍等宦官，以奪回朝政大權。
為增強自身實力，何進竟異想天開地打算召並州牧董卓等地方豪強進京，以武力脅迫太後同意誅殺宦官的計劃。
陳琳得知此事後，心急如焚，立即向何進上書勸諫。
在諫言中，他言辭懇切地指出：“將軍您手握重兵，居於宰輔之位，若能當機立斷，以朝廷名義誅殺宦官，名正言順，必能得到天下人的支持。然而，如今卻要召外兵進京，這無疑是引狼入室。董卓等野心勃勃之輩一旦進京，局勢將難以控製，屆時恐怕會引發更大的災難。”
陳琳的這番分析，切中要害，展現出他敏銳的政治洞察力和卓越的遠見。
然而，何進卻剛愎自用，根本聽不進陳琳的忠言逆耳。
最終，董卓應召進京，局勢迅速失控。何進不僅未能如願誅殺宦官，反而被宦官所殺，董卓趁機把持朝政，東漢王朝從此陷入了更加黑暗的深淵。
陳琳雖無力改變大局，但他的這次諫言，卻為他贏得了一定的聲譽，也讓他深刻認識到政治鬥爭的殘酷與複雜。
何進死後，陳琳為避亂離開洛陽，輾轉來到冀州，投入袁紹麾下。
袁紹出身於四世三公的汝南袁氏，在當時的諸侯中聲望極高，麾下人才濟濟。
陳琳的到來，受到了袁紹的器重，被任命為記室令，專門負責撰寫軍中的文書、檄文等重要文件。
在袁紹幕府的十餘年裡，陳琳迎來了他政治與文學生涯的重要發展階段。
他充分發揮自己的文學才華，成為袁紹的首席筆杆子。
袁紹的許多重要決策和軍事行動，都有陳琳參與其中。
建安元年公元196年），袁紹與東郡太守臧洪因矛盾激化而兵戎相見。
臧洪堅守城池，袁紹久攻不下。
陳琳與臧洪不僅是同僚，還存在姻親關係。
於是，袁紹便讓陳琳寫信勸降臧洪。
陳琳在信中，先是追憶了兩人往日的情誼，接著曉之以理，動之以情，詳細分析了當前的局勢，勸臧洪認清形勢，儘早歸降袁紹。
他言辭懇切，情真意切，希望能打動臧洪。
然而，臧洪也是一位忠義之士，他對袁紹的所作所為深感不滿，堅決不肯投降。
他回信給陳琳，慷慨陳詞，表達了自己堅守正義、寧死不屈的決心。
兩人的書信往來，堪稱一場精彩絕倫的文學辯論，不僅展現了他們各自的才華，也反映出當時文人的風骨與氣節。
建安三年公元198年）起，袁紹開始大舉進攻公孫瓚。
公孫瓚占據幽州，兵強馬壯，是袁紹統一河北的最大障礙。
陳琳不僅為袁紹出謀劃策，還揮筆寫下了著名的《武軍賦》。
在這篇賦中，陳琳以華麗的辭藻和宏大的筆觸，詳細記錄了袁紹軍隊擊破公孫瓚的過程。
他生動地描繪了戰場上的激烈廝殺，“戈矛若林，牙旗繽紛。
被練三百，玄甲百萬。”展現出袁紹軍隊的強大陣容；他刻畫了士兵們的英勇無畏，“壯士憤兮忘身，良弓勁兮摧堅。”
將戰爭的慘烈與悲壯展現得淋漓儘致。
《武軍賦》一經問世，便得到了當時許多人的高度評價，成為陳琳早期文學創作的代表作之一，也為袁紹的軍事行動起到了一定的輿論宣傳作用。
建安五年公元200年），官渡之戰前夕，袁紹與曹操兩大軍事集團之間的矛盾已達到白熱化程度。
為了在輿論上占據優勢，袁紹命陳琳撰寫一篇討伐曹操的檄文。
陳琳深知此次任務的重要性，他查閱大量資料，精心構思，揮毫潑墨，寫下了流傳千古的《為袁紹檄豫州文》，即《討曹檄文》。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
這篇檄文堪稱古代檄文的典範之作，陳琳從曹操的祖父、中常侍曹騰罵起，曆數曹操的五大罪狀。
他先是諷刺曹操出身卑微，是宦官的後代，“司空曹操：祖父中常侍騰，與左悺、徐璜並作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民；父嵩，乞丐攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。”
以此貶低曹操的出身，削弱其在士大夫階層中的威望。
接著，指責曹操在政治上專橫暴虐，殺害了許多忠臣良將，“故九江太守邊讓，英才俊偉，天下知名；直言正色，論不阿諂；身首被梟懸之誅，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，人怨天怒。”
揭露曹操把持朝政，肆意妄為，破壞國家法律和製度。
陳琳還痛斥曹操為籌集軍餉，設立官職專門盜掘墳墓、掠奪財物，“操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。”這一指控在當時引起了軒然大波，讓曹操背負上了“盜墓賊”的惡名。
最後，陳琳指出曹操包藏禍心，企圖謀害國家棟梁、孤立大漢皇帝，自己成為梟雄，“操贅閹遺醜，本無懿德，僄狡鋒協，好亂樂禍。”
陳琳的這篇檄文，不僅言辭犀利，氣勢磅礴，而且文采斐然，極具感染力和煽動性。
文章運用了大量的典故和修辭手法，如排比、對仗等，增強了文章的說服力和表現力。
據說曹操當時正苦於頭風，病發在床，當他讀到這篇檄文時，竟驚出一身冷汗，翕然而起，頭風頓愈。
曹操對陳琳的才華也十分讚賞，發出“陳琳之檄，可愈頭風”的感歎。
這篇檄文讓陳琳聲名遠揚，成為中國文學史上的經典之作，被曆代文人墨客所傳頌。
然而，也正是這篇檄文，讓陳琳在官渡之戰袁紹兵敗後，麵臨著生死考驗。
建安九年公元204年），曹操攻克鄴城，袁紹勢力徹底覆滅。