兩條路從外觀上看幾乎一模一樣，光靠肉眼觀察，根本無從分辨。
他知道，突破口肯定還是在這老者身上。
隻是不能直接問，需要想辦法撬開他的嘴。
“守護者前輩。”葉初雲對著雕像拱了拱手，態度恭敬。
“晚輩初來乍到，對此地規則尚不熟悉。”
“不知前輩可否為晚輩解惑，這兩條路，除了真偽之外，可還有其他區彆？”
“比如，通往的區域是否有所不同？”
他換了一種問法，不直接問哪條是真，而是詢問道路本身可能存在的特性。
老者雕像眼睛睜開一條縫，瞥了葉初雲一眼，慢悠悠地道：“你小子倒是機靈，懂得迂回。”
“罷了，看在你態度尚可的份上，老夫便破例回答你一個問題。”
“記住，你隻有三次向老夫提問的機會，問過之後，無論你是否選擇道路，老夫都不會再開口。”
三次提問機會，這是一個重要的限製。
葉初雲心中一凜，更加謹慎。
老者回答：“通往的區域是否有所不同？”
他並沒有直接回答有沒有區彆，而是重複了葉初雲問題中的半句。
葉初雲愕然。
這就算回答了嗎？
似乎算，但又沒給出任何有效信息。這老狐狸！
“多謝前輩。”葉初雲不動聲色，繼續問道，“那麼，請問前輩，如果選擇了錯誤的路，除了被傳送出去並失去資格之外，是否還會有其他的懲罰或者代價？”
他試圖從結果方麵尋找蛛絲馬跡。
老者這次回答得稍微具體了一點：“虛幻之路，乃鏡花水月，觸及即碎。”
“除了資格儘失，並被送回原點，無額外懲罰。”
“然，失去的機緣與付出的代價，本身已是最大之懲罰。”
這句話信息量不大，但確認了錯誤選擇沒有生命危險或其他屬性損失，這算是個好消息，但也僅此而已。
隻剩下最後一次提問機會了。
葉初雲的大腦飛速運轉。
不能直接問真假，問道路特性對方打太極，問結果得到的答案很模糊。
必須問一個能間接推導出答案，並且對方無法回避或模糊回答的問題。
他的目光再次掃過兩條岔路，又看了看那老神在在的老者，一個念頭突然閃過。
這老者雕像坐在這裡，他的視角是怎樣的？他
是否對兩條路有某種定義或者偏好？
葉初雲仔細想了想，問出了第三個，也是最後一個問題。
“守護者前輩，您坐鎮於此，見證無數挑戰者。”
“請問，在您看來，選擇左邊這條路的挑戰者，更多的是因為謹慎，還是因為直覺？”
這個問題非常巧妙。
它完全沒有涉及道路的真假，而是在詢問“選擇左邊道路的人”的動機。
這是一個關於觀察印象的問題。
如果左邊是真實之路，那麼選擇左邊的人成功通過了，老者對他們的動機可能會有某種傾向性的描述。
比如，可能覺得他們更謹慎，因為做出了正確選擇，或者覺得他們憑直覺就選對了，運氣好。
如果左邊是虛幻之路，那麼選擇左邊的人都失敗了，老者對他們的動機描述可能就會帶有負麵色彩。
覺得他們魯莽，僅憑直覺就跳坑。