屍檢初步結果顯示，張振濤除了墜落造成的致命傷，右手手掌和左手手背有幾處新鮮的、細小的切割傷和勒痕，與極細漁線的特征吻合。他的衣物（尤其是肩背部）有與壓肩襯墊撕裂纖維相匹配的勾掛痕跡。體內未檢出常見毒物或麻醉劑。
也就是說，他在過山車運行過程中，可能右手握住了某種東西（導致切割傷），而左手或身體被漁線纏繞或勾住（導致勒痕），然後在巨大離心力作用下，身體被強行從“鎖緊”的安全壓肩中“拔”了出來，撕裂了襯墊，最後被甩飛。
這聽起來像是……他當時在被動或主動地進行某種危險行為？或者，被人用漁線和某種裝置設計了？
24號座位的安全部件被連夜送回市局技術部門進行精細拆解和檢測。結果令人震驚：在安全壓肩的電磁鎖內部一個非常隱蔽的彈簧卡榫上，發現了一小片不屬於原廠配件、手工打磨痕跡明顯的薄鋼片！這片薄鋼片被巧妙地卡在彈簧行程中，導致電磁鎖在接收到“鎖緊”信號、鎖舌彈出時，實際鎖舌的伸出長度比正常短了約1.5厘米！就是這1.5厘米的差距，使得壓肩雖然顯示“鎖緊”，但與乘客肩膀之間的實際鎖止力度大打折扣，尤其是在承受巨大離心力時，存在脫出的風險！
更關鍵的是，那片薄鋼片的一端，殘留著一點點特殊的藍色工業潤滑脂，與在座椅上發現的金屬碎屑和油汙成分一致。這種潤滑脂，在樂園的日常設備維護中並不使用，而是某種精密機床或DIY工具常用的型號。
此外，在固定杆的機械鎖扣縫隙裡，也發現了極細漁線的殘留，以及同樣的藍色潤滑脂微量痕跡。
這不是意外，是精心策劃的謀殺！凶手精通機械，能接觸到過山車的關鍵安全部件，並利用薄鋼片製造了一個“鎖緊假象”。同時，凶手可能還使用了漁線之類的工具，在過山車運行到特定高速、離心力最大的階段，通過某種方式“牽引”或“乾擾”死者，加劇其脫出的風險，甚至直接導致其被拋出。
凶手對“雷霆穿梭機”的結構、運行節奏、以及安全係統的漏洞了如指掌。內部人員作案的可能性極高。
調查立刻聚焦到樂園設備維護部門，尤其是負責“雷霆穿梭機”日常檢修的團隊。團隊成員共六人，負責人是首席工程師老周（就是現場那位），其餘五名成員輪班。排查他們的背景、社會關係、近期行為、以及是否能接觸到那種藍色潤滑脂和薄鋼片材質。
同時，對張振濤的背景深入調查。張振濤白手起家，生意場上難免有競爭對手，私生活方麵，傳聞與妻子感情平淡，可能有情人。但近期並未發現特彆激烈的矛盾。
樂園監控顯示，案發前一天晚上閉園後，隻有設備維護團隊在“雷霆穿梭機”區域進行例行檢修。其中一名叫吳勇的年輕檢修工，在晚上十一點左右（其他人都已離開後），獨自返回過站台區域，停留了約二十分鐘，說是忘了拿工具。他的身影在24號座位附近有較長時間的停留。吳勇，二十八歲，技術學院畢業，在樂園工作五年，平時沉默寡言，但技術不錯。同事反映他最近似乎心事重重，經濟壓力比較大（要買房結婚）。
警方秘密調查吳勇。發現他最近銀行賬戶有一筆五萬元的匿名存款。他租住的公寓裡，找到了與現場薄鋼片材質一致的鋼鋸條、小銼刀，以及一個使用過藍色潤滑脂的小型精密虎鉗。更重要的是，在他的個人電腦隱藏文件夾裡，發現了多張“雷霆穿梭機”安全鎖機構的詳細圖紙，以及一些關於“離心力計算”、“安全帶受力分析”的文檔。
吳勇的嫌疑急劇上升。警方立即將其控製。
審訊室裡，吳勇起初咬定自己隻是正常工作，對匿名存款和家中工具含糊其辭。但當警方出示薄鋼片、潤滑脂、圖紙等證據，並指出他案發前夜獨自返回現場的監控時，他的心理防線逐漸崩潰。
他承認，是受一個叫“龍哥”的中間人委托，對24號座位的安全鎖做手腳，並承諾事成後給他二十萬，先付了五萬定金。“龍哥”聲稱隻是想給張振濤一個“教訓”，讓他受傷住院，耽誤一樁重要的生意競爭。吳勇急需用錢，又自恃技術高明，認為隻是讓鎖不牢靠，最多摔傷，沒想到會出人命。
“那個漁線呢？還有，你怎麼確保死者一定會坐在24號座位？又怎麼在運行中‘加把勁’？”林海追問。
吳勇交代，“龍哥”還給了他一個用漁線和一個小型彈簧機關製作的簡易裝置，讓他固定在座位下方不起眼的位置。裝置的一端有強力黏膠，可以黏在死者衣服或皮膚上（通過事先塗在黏膠上的麻醉劑或刺激物，讓死者無意識抓撓時黏上），另一端連接著固定在軌道支架某處的重物或另一個機關。當過山車運行到特定高速段時，漁線繃緊，通過機關產生一個額外的、向外拉扯的力，配合被削弱的安全鎖，就能把人“拉”出去。至於座位，“龍哥”說他會安排，確保張振濤一家拿到對應的排隊號。
“龍哥是誰？怎麼聯係？”
“都是單線電話聯係，沒見過麵。錢是現金放在指定地點的。”吳勇後悔莫及，“他跟我說絕對不會死人……我沒想到離心力那麼大……”
看來吳勇隻是執行的棋子，幕後還有真正的策劃者和買凶者。這個“龍哥”很可能與張振濤有深仇大恨，不僅要他死，還要他死得如此慘烈公開。
警方根據吳勇提供的有限信息追查“龍哥”，但線索很快中斷，對方顯然非常謹慎。