朱標卻以《周官》、《儀禮》合述，言：“今為有為之朝，初祖製禮未全；今太子承政，不可避權而止儀。”
“禮非拘物，乃示誌也。”
“我若執政，卻不以禮明責，不如不設太子。”
堂中靜寂。
陸弼微頷首，聲音蒼老卻篤定：“殿下之言，誌正；然禮之一事，貴在合章，不在意誌。”
朱標起身，親至講席，拱手而答：“既如此，我願述東宮行禮五節，以請陸公、眾士評之。”
“其一，朝君三拜，依祖製，不減一禮。”
“其二，謁官二立，不坐上，唯於臣列稍前。”
“其三，應事一拜，辭事一讓，以示尊位不侵職。”
“其四，議政之日，不稱令，曰‘問’，示非奪事。”
“其五，日常政務，不署‘太子批’，而署‘建德堂講議’，以示政非權手。”
五禮既述，堂下議者皆驚。
陸弼起身，肅然拱手：“老臣所憂者，非太子之過權，而是朝儀未清。”
“今太子親定五節，其心自明，其誌可敬。”
“若太子願於《大典》之末，自增一節為‘建德問政禮’，老臣願主修其章。”
朱標頷首：“陸公識大體、明綱紀，東宮當敬。”
這一幕，被在場翰林一字不漏錄下。
而當晚，翰林院侍講張淮私入王府，將此事原本呈至朱瀚案前。
朱瀚閱畢，隻說了一句：“他今日起，不隻是能執政。”
“他，能定典。”
黃祁低聲道：“這一步，已非儲君權柄，而是典籍之源。”
“殿下已不隻是‘坐’在位子上，而是‘寫’在天下人的規矩裡。”
朱瀚收起折本，望著庭中夜雨初停，細竹低垂。
朱標通宵未歇，正坐於案前審閱禮議館新錄十案，目光平穩，一頁一頁，翻得極慢，卻無一處懈怠。
顧清萍步入堂中，將一盞溫過的薄薑湯置於他案側。
“您一夜未眠？”
“禮官送來的第九案語義含混，我改了三遍。”
朱標揉了揉眉心，語氣雖輕，卻未顯疲色，“是寫進《大典》的條目，不可一字含胡。”
顧清萍輕聲道：“您如今不是在‘講政’，而是在寫律。”
“後世百年百代，皆會翻到這紙。”
朱標笑了笑，卻不語。
這時，吳瓊快步入堂，拱手低聲：“啟稟殿下，早朝有變。”
朱標神色微動：“什麼變？”
“今日文華殿早朝，戶部尚書陶侃進言，請太子正式監理‘貢籍與折統’。”
朱標眉頭輕皺：“此為實政要權，不由翰林、禮部可定，需陛下親裁。”
“陛下未駁，也未應，隻道：‘此事容議’。”
顧清萍眼神微凝：“這是把柄。”
吳瓊接道：“恐非陶侃自起之意，屬下查得，此議或由內閣次輔韓公冀暗推。”
朱標神色沉下幾分。
“貢籍之政，通於人選、賦編、戶籍，乃是製度中樞之一。”
“若我應，則入實權之流；若我拒，便顯懼政不勝。”
顧清萍沉思一瞬，道：“若以正麵應之，勢必遭群議圍攻。”
“但若換個姿態——以問代承？”
朱標頓時明悟，點頭一笑：“設局於局，是時候換法了。”
“既然有人借我名欲開權門，那我便以我手——定一規。”
“傳令禮議館，設‘貢政議局’，召韓冀、陶侃、吏部、戶部兩司官參議，不設堂審，不設批令。”
“隻問一句：貢籍應何以定？政責應何以明？”
“我不接權，我隻寫法。”
“我不爭事，我隻問責。”
“若他們敢立言，我便以言成章。”
“若他們隻敢試探，那就請他們——退一尺。”
顧清萍拱手：“太子高明。”
朱標站起身來，望向窗外曦光微現的天色，語氣淡然：
“這天下，若真有誰能替我寫太子的職分——”
“那隻能是我自己。”
午後，貢政議局設於禮議館偏殿。座上朱標不披朝服，僅著青紋素袍，自持如常，不居其上。
韓冀與陶侃列坐兩側，均為朝中年望俱重之臣，一為內閣文理之才，一為戶政實權之手。
場中列觀者不下五十人，皆為吏部、戶部、國子監、翰林院精選之人。
朱標緩緩起身，未持策本，僅拱手一句：
“諸位，太子入政之議，本出於‘責’，非起於‘權’。”
“今我東宮設此問，隻為一事——若儲君不應政，是非所立？若儲君應政，不定所責，又如何明其當行當止？”
“今日不問‘可否’，隻問‘如何’。”
他停頓一瞬，聲音卻轉沉：
“若我可理貢籍之政，那我應擔何責？若我失察，誰能言退我職？誰能斥我言？”
“我若不得責，卻得權——便是越。”
“我若得權，能被斥——方為正。”
陶侃緩緩起身，拱手道：“太子所言有理，若監政而無責，無以正其法。”
“臣以為，若太子得理貢籍，必設‘雙章回批’之製，一則留紀，一則備駁。”
“可由戶部、東宮共審，每月一簡，若東宮誤批，則吏部得上議，太祖可裁。”
韓冀亦起，道：“臣以為尚需設‘政責冊’，於太子所參之政另開一錄，年終由內閣核審，若太子失斷，則記一責，傳於太史，交於皇裁。”
朱標靜靜聽完，終於點頭：“好。”
“這便是我要的——責中有權，權中可駁。”
“我今日開一門，若行得穩，後世太子便可入政有規，不靠寵，不靠哀。”
堂中寂然。
吳瓊悄聲低語：“殿下，這一局，您不僅入了政……您立了一個位。”
當日晚間，禦書房。
朱元璋坐於案前，聽完程守義低聲稟告，麵色無喜無怒。
他拈起筆，輕輕在今日朝錄下批了一行字：
“太子入政，既開權途，先明其責。”