此前曾經介紹過。
在原本曆史中。
1781年的時候。
威廉·赫歇爾首次發現了天王星。
但因為它的軌道不符合萬有引力定律，並且存在較大的誤差。
所以過了一些年，勒維耶又獨立計算出了海王星的存在。
可很快，天文界就又發現了一個問題：
海王星依舊隻能解釋天王星70左右的軌道異常。
所以人們認為海王星的外軌道上，應該還有一顆行星存在。
最終湯博在1930年發現了它的存在，也就是赫赫有名的冥王星。
實話實說。
一開始，冥王星在數據上確實填補了剩下30的空缺。
於是天文學界就開始開香檳了，並且一開就是40多年。
但隨著詹姆斯·克裡斯蒂在1978年6月22日發現了冥衛一，天文學家們突然驚訝的發現.....
自己香檳開的貌似有點早，半場三球領先居然被人翻盤了？！
國際天文聯合會於1978年7月7日，正式向世界宣布克裡斯蒂的發現，並於1985年將冥衛一命名為卡戎。
同時值得一提的是。
1978年雖然已經出現了射電望遠鏡，但詹姆斯·克裡斯蒂使用的nofs依舊是標準的反射式望遠鏡。
並且它的口徑隻有61英寸，也就是1.55米。
上一章便提及過。
以冥王星與地球的距離來說。
能被用非射電類天文望遠鏡觀測到的衛星，它的體積一定不會小到哪裡去。
最終天文界通過1985年至1990年之間冥王星和卡戎相互掩星和淩星的現象計算，確定卡戎了的直徑大約是冥王星的一半。
這兩顆天體互相潮汐鎖定，形成了一個雙矮行星係統。
也就是說。
它們的質心都位於冥王星以外。
這就相當於兩個天體形成了一個概念上的‘組合星球’，這個組合星球施加的引力就和天王星的軌道對不上了——具體情況可以再去看看此前舉過的那個鐵球掉入沙地的例子。
換而言之。
冥王星的發現其實是有些誤打誤撞的數學巧合......
於是受此影響，天文學家們才會展開對柯伊伯帶天體的觀察。
再然後的事兒，就是sedna，2004
vn112，2007
tg422，2010
gb174，2012
vp113，2013
rfs99這六顆天體的發現了。
它們的軌道有些某種微妙重合，高度疑似受到了某些外力的牽引。
於是讓天文界做出了在奧爾特星雲一帶，可能有一個之前未被發現的巨行星或者橘子大小黑洞的猜測。
當然了。
考慮到部分笨蛋...咳咳，鮮為人同學對於天體觀測的知識儲備遠遠不足的情況，這裡再科普一個知識。
那就是科學家們到底是怎麼找尋係內行星的——這裡的行星包括小行星。
係外行星的觀測方法此前已經介紹過了一次，此處就先省略。
總之就是多普勒法和淩星法，另外還有微引力透鏡和日冕儀等等。
至於係內行星呢，方法很簡單：
大部分時候。
恒星在空中基本不動，行星則會以一定的角速度變換位置。
所以隻要用圖像自動搜索軟件去對比某個周期——比如說半年或者一年內的圖像，再篩選出角速度大於某個角秒的的星體就行了。
一般來說。
國內默認的數值是每小時1.3角秒以上。
國際則是每小時1.5角秒。
正因為對於這種方式的不了解，導致很多人都存在有一個思維誤區：
小行星和係內行星都是哈勃之類的望遠鏡拍到。
比冥王星更遠的係內天體，普通天文望遠鏡看不到它們。
這個思維大錯特錯。
舉個例子。
此前提及過鬩神星，它距離地球足足有97個天文單位——一天文單位1.5億公裡，也就是冥王星的2.5倍。
你猜猜邁克·布朗發現它的望遠鏡是什麼規格？
答案是1.2米的反射式望遠鏡，生產工藝是1780年就可以達到的水平——不過在光路上經過了一些改良。
但這和工藝沒關係，與設計思路有關。
所以並不是說一顆行星距離地球很遠，普通望遠鏡就觀測不到它了。
在不考慮詳細畫麵的情況下。
討論一架光學儀器能看多遠，其實是沒有意義的事情。
如果你願意。
折射式望遠鏡甚至能看到180個天文單位外+12.6視星等以下的任何星體——雖然隻是一個小點。
但若是不通過嚴密的數據分析，你永遠不知道你看到的是什麼星球。
所以篩選星體，這才是尋找係內行星最複雜的地方。
就像之前說的。
你選個好天氣隨手一拍天空，說不定照片裡頭就拍下了太陽係內的第九大或者第十大行星叻，但你壓根不知道那玩意兒是啥。
韋伯也好，哈勃也罷，還有華夏貴州的天眼。
這些射電望遠鏡在絕大多數時候，都是用於觀測係外天體的。
係內星體一般都是先拍個幾百萬張照片通過計算機篩選出有位移的圖像，接著去計算軌道。
然後按照軌道去推導某天某時某刻，它可能出現在哪個星區，赤經赤緯多多少。
確定好以上這些信息。
一架1.4米口徑、1800年代水準的天文望遠鏡便足以發現它的蹤跡。
好了，言歸正傳。
總而言之。
根據目前已有的信息來看。
太陽係的‘第九大行星’確實是個頗具爭議的話題，並且絕對絕對不是民科的類型。這幾天好多讀者問如果真的存在第九大行星為啥沒被發現，略感無力，nature的論文我放了，網站給了，然後又用自己的固有觀念在做判斷，實在不行搜一搜奧爾特星雲成嗎，它的半徑都有一光年.....太陽係真沒那麼小，貓貓歎氣.jpg）
但另一方麵。