第1446章審視(下)
為什麼？
為什麼在李如鬆死前四個月時，李如柏會“因病”從寧夏總兵辭職？為什麼楊元也已即將處斬？為什麼朝廷當時推薦了三個人選為新的遼東總兵，最終還是李如鬆去遼東赴任？
史書原文是“廷推者三，中旨特用如鬆”，可見此時的朱翊鈞依舊看重李如鬆，在他於朝鮮建功之後，準他回歸遼東。
但這件事並沒有那麼簡單，因為李如鬆的爵位後來傳給了其長子李世忠，但李世忠不久就死了，也沒有兒子。本應接著嗣位的次子李顯忠，卻很神奇的遲遲沒有得到封爵。明史記載“世忠未久卒，無子。弟顯忠由蔭曆遼東副總兵，當嗣爵，朝臣方惡李氏，無為言者。”
這裡透露出了一個信息：李顯忠沒能嗣爵是因為“朝臣方惡李氏”。
朝臣為什麼“惡李氏”？最大的可能就是李家軍事集團過於強大，朝臣之中有不少人視之為嚴重的統治威脅，“李氏兵權太盛……跋扈尤甚。不早為計，恐生他變。”
跋扈，這個詞在這道奏疏之中明指的是李如柏，但暗指的恐怕並不是他。因為在李氏五虎之中，真正稱得上跋扈的，恰恰是作為當世名將的李成梁長子——李如鬆！
後世謂李如鬆，大多讚其寧夏、朝鮮兩戰之風采卓絕，卻很少言及他的個性和為人處世風格，但事實上他最終的悲劇恐怕正是出在為人之上。
高務實前世時，對李如鬆的了解來自於關注李成梁，而對李成梁的興趣，則來自於1902年章太炎在日本發表的《宣言書》，其中有一段為：“願吾滇人，毋忘李定國；願吾閩人，毋忘鄭成功；願吾越人，毋忘張煌言；願吾桂人，毋忘瞿式耜；願吾楚人，毋忘何騰蛟；願吾遼人，毋忘李成梁。”
高務實讀史至此，開始去找李成梁的資料來看，然後又注意到李如鬆，甚至通讀了《明史·李如鬆傳》。如今他穿越來大明已經二十餘年，結合此刻對大明的了解，回想《李如鬆傳》才知道，李如鬆之死其實在明史之中已經寫出了理由。
且看《明史·李如鬆傳》是怎麼寫他的：
“如鬆，字子茂，成梁長子。以父蔭為都指揮同知，充寧遠伯勳衛。驍果敢戰，少從父，諳兵機。再遷署都督僉事，為神機營右副將。”
這一段沒什麼特彆，大抵就是記錄了一位名將之子蔭官升官的曆史，雖然評價他“驍果敢戰”、“諳兵機”，但恐怕大多是事後諸葛亮。
因為在這個時間段裡，李如鬆一開始是李成梁的“勳衛”，是否“驍果敢戰”、“諳兵機”，恐怕朝廷根本搞不清；而此後升官就去了神機營任右副將，神機營是京營三大營之一，根本沒仗打，李如鬆也不可能撈到什麼戰功，他去神機營唯一的用處的就是混資曆。
不過，當這一段之後，記載就開始比較細節化了：“萬曆十一年，出為山西總兵官。給事中黃道瞻等數言如鬆父子不當並居重鎮。大學士申時行請保全之，乃召僉書右府。尋提督京城巡捕。給事中邵庶嘗劾如鬆及其弟副總兵如柏不法，且請稍抑，以全終始。不納。”
這一段說的情況就開始有點意思了，首先是李如鬆從神機營右副將直升山西總兵！要知道，這一年的李如鬆年僅三十四歲，且在此之前並無顯赫戰功。
三十四歲混到總兵本身就比較罕見了，但有還是有的，比如戚繼光、麻貴之類，然而他們升總兵靠的是明確戰功，而絕非單純恩蔭。李如鬆在那之前沒什麼值得一提的功勞，卻一步到位做了總兵，而且還是九邊之一的山西鎮總兵，這當然很驚人。
於是就有彈劾上門，也有相對溫和一點的，勸皇帝說至少“如鬆父子不當並居重鎮”。也就是是不能李成梁鎮遼東、李如鬆鎮山西——這一左一右、一東一西，父子二人手握雄兵把京師夾在中間，倘若有個什麼萬一，試問如何是好？
但是申時行出來力保了，於是皇帝先加李如鬆右軍都督府都督僉事，然後提督京師巡捕——那就彆在山西了，還是召回京吧。
然而依舊有人不放心，又彈劾李如鬆、李如柏不法，請皇帝“稍抑，以全終始”。然而這一次皇帝的態度很明確：不納，也就是不聽。
你們覺得他父子兵權太盛，朕現在收了李如鬆的兵權調回京師，你們怎麼還揪著不放？
這樣過了一段時間，開始出事了：“十五年，複以總兵官鎮宣府。巡撫許守謙閱操，如鬆引坐與並。參政王學書卻之，語不相下，幾攘臂。巡按禦史王之棟因劾如鬆驕橫，並詆學書，帝為兩奪其俸。”
眾所周知，大明重文輕武，李如鬆作為總兵，卻和巡撫排排坐，這實際上是非常不禮貌、也不守規矩的，但奇怪的是這次王禦史的彈劾效果卻很差勁，甚至反而被扣俸祿了。
但這事顯然沒完，文官的麵子豈能被無視？於是“已複被論，給事中葉初春請改調之，乃命與山西李迎恩更鎮。其後，軍政拾遺，給事中閱視，數遭論劾。帝終眷之，不為動，召僉書中府。”
看吧，果然李如鬆就開始被各種彈劾，以至於皇帝也不得不讓他和山西總兵李迎恩互換位置。甚至在軍政拾遺(即科道考察文武官員)中，李如鬆也數次被拿出來當做典型批評。
可惜奈何，皇帝要保他，誰來都彈不動。文官們搞了老半天，朱翊鈞又召李如鬆回京師為中軍都督府都督僉事——這是再次保護了起來。
恩寵還沒完，接下來“(萬曆)二十年，哱拜反寧夏，禦史梅國楨薦如鬆大將才，其弟如梅、如樟並年少英傑，宜令討賊。乃命如鬆為提督陝西討逆軍務總兵官，即以國楨監之。武臣有提督，自如鬆始也。已命儘統遼東、宣府、大同、山西諸道援軍。”
這就厲害了，李如鬆成為了有明一朝曆史上第一位加了提督銜的武將！[注：本書中不曾出現。]
然而意外發生了，“……六月抵寧夏。如鬆以權任既重，不欲受總督製，事輒專行。兵科許弘綱等以為非製，尚書石星亦言如鬆敕書受督臣節度，不得自專，帝乃下詔申飭。”
這段說的是李如鬆的跋扈性子到了寧夏還是沒收住，居然“不欲受總督製，事輒專行”——不聽總督調遣，自己想怎麼乾就怎麼乾。
這還是大明朝的武將？彆說立刻被彈劾、被兵部指著，甚至連一直保他的皇帝，都忍不住下詔書來指責了。此戰後續倒是不必細說，總之打贏了，大家一起加官晉爵。
然後就到了援朝之戰，“會朝鮮倭患棘，詔如鬆提督薊、遼、保定、山東諸軍，克期東征。弟如柏、如梅並率師援剿。如鬆新立功，氣益驕，與經略宋應昌不相下。故事，大帥初見督師，甲胄庭謁，出易冠帶，始加禮貌。如鬆用監司謁督撫儀，素服側坐而已。”
瞧瞧，早年要跟巡撫排排坐，現在甚至要和經略(督師)比高低了。
接下來幾段作戰描述不必細說，隻說戰後，“初，官軍捷平壤，鋒銳甚，不複問封貢事。及碧蹄敗衄，如鬆氣大索，應昌、如鬆急欲休息，而倭亦芻糧並絕，且懲平壤之敗，有歸誌，於是惟敬款議複行。”
這段有點意思，說的是碧蹄館一戰在大明這邊被看做是戰敗，或者至少是戰術目標沒能完成，所以李如鬆“氣大索”——大為泄氣。於是經略宋應昌和他都急於休息。好在日本方麵情況也很糟糕，於是雙方一拍即合，開始準備和談。
接下來“四月十八日，倭棄王京遁。如鬆與應昌入城，遣兵渡漢江尾倭後，將擊其惰歸。倭步步為營，分番迭休，官軍不敢擊。倭乃結營釜山，為久留計。時兵部尚書石星力主封貢，議撤兵，獨留劉綎拒守。如鬆乃以十二月班師。論功，加太子太保，增歲祿百石。言者詆其和親辱國，屢攻擊之。帝不問。”
日本方麵情況比想象中更糟糕，退出朝鮮王京，宋應昌、李如鬆率部進駐並發兵追趕，但日本是有序撤退，明軍不敢深擊。於是兵部尚書石星留劉綎一部獨守朝鮮，而李如鬆班師獲賞。
但是大明乃是後世所謂的“剛明”，所以這樣的“勝利”在朝廷內部是有嚴重爭議的。於是有很多人開始彈劾李如鬆，認為正是因為他打得不好，才導致“辱國”——這裡要再次強調一下，大明朝廷內部的思路一貫都是“除了蒙古，打誰都應該必勝”。
所以，區區倭奴為什麼居然打到最後還要和談？你李如鬆怎麼回事？你不是牛逼到要和經略比高低嗎，居然就這點本事？