《田中奏折》是反映日本法西斯主義侵略擴張野心的一份文件，它一經公布，就引起世界各國的注意。但日本政府卻一致否認這份奏折的真實存在。這到底是為什麼呢？
每一場浩大持久的戰爭中都可能存在一些神秘莫測的重大事件，日本對中國的侵華戰爭也不例外。比如，日本侵華史上著名的《田中奏折》事件，就是一個當時在國際上引起強烈震動，幾十年來卻仍然撲朔迷離、難明真相的曆史公案。
19世紀末，日本經過明治維新，迅速崛起，發展成為一個資本主義強國。但因其國土狹小、資源貧乏，日本經濟的發展受到極大製約，從而急於走上殖民擴張的道路。而作為日本鄰國的中國由於自身資源的豐富以及國力的衰弱，不可避免地遭受到日本帝國主義的覬覦。
1929年2月，南京出版的《時事月報》刊出一條讓世人震驚的新聞《驚心動魄之日本滿蒙積極政策——田中義一上日皇之奏章》。《田中義一上日皇之奏章》亦即曆史上所稱的《田中奏折》。
《田中奏折》明確表示“過去的日俄戰爭實際上是中日戰爭。將來如欲控製中國，必須首先打倒美國勢力，這和日俄戰爭大同小異。如欲征服中國必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服中國。倘若中國完全被我國征服，其他如小亞細亞、印度、南洋等地異服的民族必然會敬畏我國而向我投降，使全世界認識到亞洲是屬於我國的，而永遠不敢侵犯我國。這是明治大帝的遺策，也是我大日本帝國存立的必要大事……”《田中奏折》全文6706個字，分五大章節和一個附件，從軍事行動、經濟、鐵路、金融、機構設置等方麵，對侵略行動作了詳細的安排部署，字字句句無不彰顯日本帝國主義武力侵吞中國及整個亞洲的狼子野心。
《田中奏折》一經披露，立即引起世界範圍的嘩然和震動，各國輿論紛紛表示驚訝和譴責，中國各地舉行了聲勢浩大的示威遊行，抗日浪潮席卷全國。
日本當局立即否認有此奏折，並對外一致聲稱《田中奏折》為偽造之物，旨在汙蔑大日本帝國。日本當局許多的當事人還先後出麵發表談話，聲稱從未見過此奏折。日本的學者也跟著推波助瀾，叫囂《田中奏折》純屬偽造。
日本方麵否認的理由依據主要是
首先，《田中奏折》書寫形式不符合日本慣例。
日本政府認為，當時中國方麵所公布的《田中奏折》從內容到形式均存在許多錯誤，不符合日本書寫和呈送奏折的慣例。從上奏的形式上來說，奏折一般不寫收件人的姓名，而是通過宮內大臣向上呈遞的。但這個奏折不僅寫了收件人，而且寫的是宮內大臣。
其次，奏折內容存在失實、錯訛之處。
日本政府還指出，奏折內容有失實、錯訛之處。如奏折裡提到山縣有朋參加了解決有關《華盛頓九國公約》的對策會議，但1922年2月6日締結此條約時，山縣有朋早在五天前就死去了；奏折說這個時期田中義一被派到歐美去了，實際上他去的是菲律賓；在奏折裡有“福岡師團”的稱謂，但事實上在福岡並沒有師團；吉梅線的竣工日期是1929年5月間的事情，而1927年7月寫成的奏折，卻說它已經竣工了；奏折中還使用了“帝國主義”等不相稱的用語。
那麼，《田中奏折》到底是真是假呢？既然它是田中義一遞給天皇的秘密奏折，中國方麵又是如何得知確切內容的呢？這就不能不談到田中奏折事件的兩個關鍵人物一個是在日本親手抄錄《田中奏折》的當事人蔡智堪，另一個是得到《田中奏折》抄本並加以翻譯和發表的當事人王家楨。
蔡智堪，中國台灣人，曾經旅居日本多年。正是他通過當時任日本宮內大臣的牧野伸顯的幫助，扮作補冊工人進入皇室書庫，得以將《田中奏折》抄錄帶出，並親自趕赴沈陽交給時任張學良秘書的王家楨。王家楨將其翻譯後，未敢擅自向外界公布，而是將它交給當時的中國外長王正廷，最終得以讓《田中奏折》曝光。
如果說《田中奏折》是偽作，那為何日本政府在《田中奏折》公開的第二天，就將當時書庫的官員全部免職，蔡智堪也遭到拘捕，身陷囹圄，財產損失殆儘。而日本自1927年以後采取的一係列侵略擴張行為，則與《田中奏折》中所作的戰略規劃如出一轍，沒有絲毫偏差。這又作何解釋呢？
半個多世紀過去了，關於《田中奏折》真偽的爭論一直沒有間斷過。其實，無論日本承認與否，曆史已經有力地證明了日本帝國主義者想要征服中國乃至稱霸全世界的狼子野心。即使在曆史上真的從未出現過《田中奏折》一事，也不能改寫日本帝國主義的罪惡曆史。
■佛朗哥為何沒參加第二次世界大戰
在受儘苦難和蹂躪的歐洲中，西班牙是一塊快樂的綠洲。這是“國家主義運動”的成績。
——佛朗哥
在二戰的法西斯獨裁者中，德國法西斯頭子希特勒飲彈自殺了，意大利法西斯頭子墨索裡尼被人吊死了，日本法西斯頭子東條英機被遠東軍事法庭處以絞刑，而西班牙法西斯獨裁者佛朗哥卻安然無恙地活到83歲的高齡，於1975年11月20日在西班牙首都馬德裡因冠心病複發而壽終正寢。他是法西斯獨裁者中唯一壽終正寢之人。
為什麼佛朗哥能把世界上最後一個法西斯獨裁政權維持近40年？人們普遍認為，最大的原因是佛朗哥在第二次世界大戰中保持了中立態度。那為什麼佛朗哥沒有參加第二次世界大戰呢？是這位獨裁者“愛好和平”，還是他“能掐會算”，早知軸心國必敗？否則，作為歐洲三大法西斯國家之一，且又和德、意在剛剛結束的西班牙內戰中結成了非同尋常的關係，西班牙為什麼不和德、意同步而卻獨樹一幟呢？
1939年的歐洲，戰爭一觸即發。和希特勒和墨索裡尼意圖征服世界的野心不同，佛朗哥卻認為發動一場全麵戰爭是無意義的。因此，當1939年9月1日德軍進攻波蘭，9月3日英、法對德宣戰，同在9月3日這一天，佛朗哥卻公開呼籲使戰爭局部化。他聲稱，願意和其他國家一起來商討結束一場有可能導致“亞洲式的野蠻殘暴”的戰爭。9月4日，西班牙即宣布在二戰中的“中立”態度。
對於佛朗哥中立態度背後的原因，眾說紛紜。
一種說法認為，佛朗哥不參戰是因為國內出現經濟、政治危機。當時，西班牙內戰剛剛結束，國民經濟瀕於停滯狀態，食品嚴重不足，災荒頻繁，人心浮動。必要的進口工業材料和設備供給不足，黃金、外彙儲備十分短缺。
政治方麵，共和派、君主派右翼集團和共產主義者左翼集團依然保有不可忽視的社會力量和影響。佛朗哥領導的長槍黨內部也醞釀著種種不和，猜忌、爭鬥又削弱了黨的獨裁統治能力。因此，佛朗哥首要解決的問題是發展國民經濟、穩定政局、確保獨裁統治。
對於這種說法，有人提出質疑國內危機並非佛朗哥不參戰的可靠理由，這是因為曆史經驗告訴人們，轉移政治危機、緩解經濟危機的最快捷而有效的辦法，往往正是對外戰爭。
第二種說法認為，佛朗哥不參戰是因為同盟國的利誘、拉攏。西班牙和直布羅陀、丹吉爾特殊的地理位置使盟國擔心，一旦西班牙加入軸心國作戰，直布羅陀海峽必為其控製，大西洋與地中海航路中斷，後果不堪設想。為此，1940年3月，英國同意向西班牙200萬英鎊的貸款，並允許它從盟國進口某些禁運的工業原材料。英國還從阿根廷快速運送一批食品到西班牙以解決其燃眉之急。1941年初，美國以紅十字會的名義援助西班牙價值150萬美元的食品和藥物。隨後，羅斯福又設法讓國會同意放鬆美國商人向西班牙輸出石油的控製。
但這種說法的軟肋在於人所共知，希特勒和墨索裡尼在佛朗哥建立政權之餘給予了大力支持，說希特勒和墨索裡尼是佛朗哥的大恩人也不為過，三者更是形成了“兄弟式”的親密關係。而且，德國一直在對西班牙軍事援助，希特勒更是對佛朗哥許以重諾，可佛朗哥卻終究不為利所動。
第三種說法認為，佛朗哥並不仇視英、法、美等其他西方國家，他反對的隻是蘇聯。因為蘇聯是支持西班牙國內左翼力量的後台。佛朗哥曾經說過，西班牙和西方世界的真正敵人是蘇俄，西方國家之間的任何戰爭都不過是為俄國人“火中取栗”。1941年6月，德國進攻蘇聯，佛朗哥立即表示支持德國的軍事行動，並很快組織了17萬人的長槍黨誌願軍，稱為“藍色師團”，參加對蘇作戰。佛朗哥強調，“藍色師團”隻表明西班牙抵製蘇俄的一貫立場，並不等於參加軸心國一方作戰。
然而，這種說法也存在疑點，那就是1943年德軍失去對蘇優勢後，佛朗哥為什麼要落井下石撤回“藍色師團”呢？而且佛朗哥與各國的交往表明，他是一個講求實際的人，不會因為反對蘇聯而放棄參戰可能帶來的利益。
更讓人疑惑的是，麵對佛朗哥堅決的中立態度，當時在歐洲勢力正盛的希特勒卻一再容忍，甚至當佛朗哥拒絕他進攻直布羅陀海峽的提議後，也並未對西班牙開戰。然而，這其中的種種疑惑也隨著佛朗哥的逝世最終塵封在曆史長河之中。
■巴爾乾的政治糾紛之謎
巴爾乾這塊政治、軍事要地，自古以來就吸引著歐洲各大國的垂涎目光。二戰中，巴爾乾也不例外地成為軸心國和同盟國的爭鬥目標，再次引發了一場轟轟烈烈的巴爾乾政治糾紛，這一切都源於保加利亞君主保羅斯三世的離奇死亡。
自古以來，巴爾乾地區就是歐洲大國爭奪的焦點。它不僅有著重要的政治地位，更有著極其重要的軍事地位。因此，所有這些矛盾特彆是列強之間的矛盾使巴爾乾地區經常發生糾紛、衝突和戰爭。而在二戰中巴爾乾地區發生的政治糾紛則是一個至今未解開的謎團。
巴爾乾對希特勒來說，不僅是其第三帝國的東部前線，而且是豐富的自然資源尤其是戰略資源——石油的重要供應地。同時，巴爾乾的保加利亞、羅馬尼亞和匈牙利還為德軍了好幾萬的士兵。
然而，蘇聯領導人斯大林也密切關注著巴爾乾地區的局勢。這塊土地太適合共產主義傳播了。而且，這裡豐富的自然資源無疑將為斯大林的戰爭機器巨大的幫助。英美更是一直在散布謠言，迫使希特勒相信盟軍將要進攻巴爾乾重地保加利亞。這樣就使希特勒調集軍隊到保加利亞，從而減輕了盟軍在西歐的壓力。
由此可知，巴爾乾地區在當時具備了極其重要的軍事地位和政治地位。從地理位置來看，保加利亞位於黑海之濱，南臨希臘，北臨羅馬尼亞，長370英裡，最寬處185英裡，是一個山地國家，具有極其重要的軍事戰略地位。而從政治上來看，保加利亞君主保羅斯三世一方麵在珍珠港事件後不久對英美宣戰，一方麵卻又儘量避免與蘇聯發生衝突。保羅斯三世這種截然相反的作戰態度實在讓人不解。
1943年，希特勒在他的東普魯士的指揮所得到消息說，保羅斯三世暗中縱容將該國從軸心國分裂出去的行為。希特勒頓時警覺起來。1943年8月28日，希特勒在他巴伐利亞的行宮中緊急召見了保羅斯三世。在希特勒一陣暴風雨般的咆哮後，保羅斯三世同意保加利亞繼續留在軸心國。然而，正是這場會麵拉開了一場有名的政治糾紛的序幕。
當保羅斯三世同希特勒經過不愉快的會麵，回到首都索菲亞幾天後，這位一國之君就暴斃宮中，從發病到死亡不過一個小時。在柏林，納粹的宣傳部長戈培爾博士宣布，保加利亞君主保羅斯死於一種罕見的毒，可能是蛇毒。
無可置疑，有人謀殺了保羅斯三世。但誰是謀殺者呢？德國人、英國人、美國人、蘇聯人都有可能，甚至可能是保加利亞本國人。而且，一個保衛森嚴的皇宮裡怎麼可能出現毒蛇呢？皇帝奇怪的死亡在保加利亞國內引起不安和騷動。
保羅斯三世死後，他年僅六歲的兒子西蒙二世登上了王位。為了輔佐新君，皇叔和其他兩位大臣組成了攝政委員會，並派人到開羅與英美接觸以求和平。就在這時候，斯大林害怕保加利亞加入西方陣營，於是對保加利亞宣戰。保加利亞為了免遭蘇聯人的進攻，反戈一擊，於9月8日對德國宣戰。保加利亞派出了十個師中的五個師，開到前線與德國作戰，這幾個師完全是由希特勒裝備的。在這兩個前盟國開戰的同時，保加利亞的攝政委員會在莫斯科與英國、美國和蘇聯簽署了停戰協定。
然而，斯大林卻對保加利亞的行為毫不領情。停戰協定上的墨跡未乾，斯大林就派烏克蘭第三方麵軍進入保加利亞。保加利亞共產黨接管了政權，攝政委員會的成員被逮捕並處死。接著，保加利亞全國範圍內掀起了清算所謂叛國者的高潮。似乎就是在一瞬之間，保加利亞政局就風雲突變，幾易其主，昔日平和的景象不複存在，保加利亞人民開始了在蘇聯共產主義引領下的並不平靜的生活。
在這場政治風雲中，如果要究其發生的根源，眾人無疑都會指向保加利亞君主保羅斯三世的離奇死亡。然而，直至今日，也沒有人能夠揭秘保羅斯三世謀殺案的真相。但許多人認為，在所有嫌疑犯中，莫斯科、柏林、倫敦的嫌疑最大。
■日本天皇二戰後逃脫審判之謎
第二次世界大戰結束以後，遠東軍事法庭對日本法西斯的眾多戰犯進行了公開審決，東條英機更是被視為日本罪行最大和最瘋狂的戰爭狂人被遠東軍事法庭處以絞刑。然而，作為日本最高統治者的日本天皇卻蹊蹺地逃脫了這場審判，原因何在？
在中國人看來，儘管遠東國際軍事法庭確立了若乾正確原則，但那仍然如參加遠東國際軍事法庭的中國法官梅汝璈所說的“一場差強人意的審判，留有眾多遺憾。”而其中最大的遺憾就在於讓日本天皇裕仁逃脫了戰爭責任的追究。
眾多周知，在侵華時期的日本政府中天皇具有至高無上的權力。《大日本帝國憲法》第一章第四條明文規定“天皇為國家之元首，總攬統治權，並依本憲法之條例行使之。”而眾所周知，日本是發動第二次世界大戰的三大軸心國之一，而在二戰的中國戰場上日本軍隊更是對中國人民犯下令人發指的滔天罪行。那麼，為什麼日本許多戰犯比如東條英機等人被送上了國際軍事法庭接受世界的審判，而作為當時日本最高統治者的裕仁天皇卻沒有對戰爭罪行負責？在眾多日本戰犯被處決的同時，當時的裕仁天皇又身處何處呢？更令人吃驚的是，儘管後來日本實行民主選舉製，卻並未廢除日本天皇。這一係列事情實在是十分蹊蹺。
1945年8月15日，日本裕仁天皇《終戰詔書》向日本民眾乃至世界正式宣布日本無條件投降。日本投降後，日本國內部分民眾、一些受害國、國際仲裁機構乃至裕仁本人都認為天皇對戰爭應負起責任。日本國內一些進步群眾團體的領袖以及部分深受戰爭創傷的同盟國呼籲裕仁作為戰爭期間的國家元首是發動戰爭的元凶，理應作為頭號戰犯接受國際法庭的審判與懲罰。同時，一部分人再三提出應廢除日本天皇製，改變日本現存的政治體製。為清算法西斯餘孽，重建世界和平與公正，戰後在東京設立了遠東國際軍事法庭。澳大利亞法官威廉·韋伯作為軍事法庭的審判長也認為“如果不審理天皇，戰犯一個也不能處以死刑。為了維護法律的公正，他應在國內或國外受到拘禁。”甚至裕仁本人也感到理虧，難以麵對憤怒的世人，他覺得自己應理所當然地負起戰爭的所有責任。
然而，這個眾人似乎已經預知的結果卻因為一個曆史性的會麵而改寫。它不僅改變了裕仁天皇的命運，也給二戰的曆史增添了一絲神秘。
1945年9月27日上午9時，裕仁頭戴大禮帽，身穿燕尾服，親自正式地晉見了美國五星上將麥克阿瑟將軍。當時，這位聲名顯赫的將軍是盟軍駐日本占領軍的最高官員。在這次具有特殊意義的會見中，裕仁表現得體、態度坦然，勇敢地承認“對於日本政府的每一個政治決定和軍事行動……我是唯一的責任者”。也正因如此，裕仁天皇給麥克阿瑟留下了非常好的印象。若乾年後，這位上將回憶起裕仁時仍說“在當時，我感到我麵對著日本第一個當之無愧的有素養的人。”作為盟軍駐日占領軍總司令，麥克阿瑟指示裕仁否定日本注定統治世界的“大東亞”觀點，維護世界和平，肅清國內黷武精神，並否定天皇的神聖性，天皇由神回歸為人。裕仁都一一照辦。
在對日本天皇坦蕩磊落的認罪態度表示欽佩的基礎上，麥克阿瑟通盤考慮了美國國家利益和盟軍麵臨的形勢，在隨後向美國總統杜魯門的彙報中聲稱“不能把日本昭和天皇作為戰犯逮捕。”原因很簡單，美國要利用天皇在日本的特殊地位及對日本民眾的影響來牢牢控製住日本。
儘管中國等在二戰中遭受日本侵略嚴重的國家對此表示強烈的不滿和抗議，但遠東國際軍事法庭審判員仍以表決的形式作出裁決凡涉及日本天皇的各類起訴，均不予受理。就這樣，日本裕仁天皇獲得了美國給他的一麵“免死金牌”。由此可知，日本天皇在二戰中逃脫審判的原因不是曆史的錯誤，也並非天意，而是美國出於全球戰略考慮而製造的人為陰謀。正是這個陰謀，讓戰後曆屆日本政府都敢於拒絕正視那段侵略曆史。