說完，他接著介紹道：“關於此課題的人員分工完成情況如圖所示......”
“我的彙報完畢！”
說完，全場給出應有的掌聲。
在場的都是內行人，心裡都清楚這是貨真價實的成果，儘管目前價值還不明顯，但的確是可以進行下注的研究方向，唯一不足隻是需要不短的時間。
陸時羨也不禁點點頭，果然這裡高手還是不少的。
如果沒記錯的話，趨同選擇機製的研究成果確實在後世上過《science》，但是不是耶魯發的，他就不清楚了。
不過，像這種揭示遺傳規律的研究，沒有長期的育種遺傳試驗是不可能成功的，這也注定它的研究周期會很長，也算一個小小的缺點。
接著，第二個課題組在萬眾期待中開始進行陳述。
“我們的課題內容是禾本科植物與水稻抗病相似性基因的文庫構建及功能驗證......"
......
很快，菲斯教授也很自然代表了全組進行了一個名為“關於新型禾本科植物的全基因組測序和數據分析處理的課題”。
雖然也有掌聲響起，隻不過並沒有得到什麼太大反響。
這也沒辦法，實驗操作作為基礎性的科研工作，能夠不出錯就不錯了。
雖然很重要，但很少有能夠出彩的。
估計所謂的掌聲大部分也都是為小組裡的陸時羨，他掌握的測序技術幫助項目組提前幾個星期得到測序結果。
這個倒是值得一提的亮點，節約了時間，特彆是在存在競爭關係的時候。
除此之外，他們不認為菲斯有什麼創新性的工作。
不過菲斯也是沒辦法，他擅長的領域是分子遺傳學。
而這個項目目前處於比較基因組學領域，他想做出一些新東西難度不小。
很快，五個小組都發言陳述完畢。
曼倫開始點評發言，依次對五個小組的進展情況進行評價。
毫無疑問第一小組的希金斯教授得到了他最大的肯定。
這也在意料之中，不過他的研究成果固然不錯，但如果沒有更進一步的進展，隻靠目前的研究階段，還沒能夠上s的門檻。
但三大刊的子刊應該是隨便發的。
點評結束，就在眾人以為此次組會就要解散時，曼倫卻出乎意料地忽然說道：“接下來，有請第四小組繼續為我們做成果彙報。”
此言一出，所有人的目光一下子彙聚在菲斯特教授臉上。
幾乎每個人都是一臉黑人問號。
因為剛剛菲斯特明明已經彙報完畢。
而以曼倫教授嚴謹的性格來說，幾乎不會犯這種低級錯誤。
所以到底是什麼情況？
然而，此時的菲斯特也是一臉懵逼。
我是誰？
我在哪？
我要乾什麼？
他很明白自己已經沒有彙報內容了。
現在站出來解釋不好，不解釋也不好。
就在場麵愈加尷尬的時候。