ina技術，將dna進行碎片化，通過固定之後進行橋式pcr形成簇狀結構，隨後用不同熒光基團對atcg堿基進行標記，根據熒光信號確認新合成的dna單鏈時連接上去的堿基。”
“說起來複雜，其實很簡單，就是將大片的分成小片，然後完成測序後根據序列信息進行拚接。”
“而第三代測序技術則在前兩種測序技術上又有了突破，無需進行pcr擴增，直接在單分子上進行測序。我之前所運用的srt或nanopore技術就是基於邊合成邊測序的思想，通過四種熒光標記四種堿基，然後通過光的波長和峰值判斷是何種堿基。”
說到這裡，陸時羨已經簡單把前三代的測序原理都簡單介紹了一下。
他這當然不是在浪費時間，而是為了有的放矢，為後麵的敘述進行鋪墊。
“通過與水稻基因組相似性的比較過程中，我們發現如果這種新型禾本科植物的葉綠體基因功能非常出色，而葉綠體的功能大家都很清楚，是通過光合作用合成澱粉的場所，但在生長發育分化基因方麵的功能卻遠不如水稻。”
“因此，我們小組有了一個設想，是不是能夠通過第三代測序技術，將這種禾本科植物的高質量染色體水平基因組重新進行組裝。通過夜以繼日的努力，我們初步組裝了1個2.12gb大小的染色體級彆基因組，其中包含有12條偽染色體和29.098個編碼蛋白質的基因。”
說到這裡，很多人臉上已經變得有些莫名。
因為很多人意識到，不提陸時羨得到的實驗結論，光憑這個實驗方法就已經是一個極大的科研成果。
沒錯，在科學研究中，不僅僅隻有實驗結果可以發論文，一種可以被廣泛使用的研究工具或者說方法也可以。
既然這種禾本科植物可以用三代測序技術進行重組，那我換成豆科、木蘭科、薔薇科，或者說直接改換成動物或者微生物，豈不是也能使用這個組裝方法？
這一刻，幾乎所有人眼前都仿佛看見論文在朝自己招手。
不過此時並沒有到提問時間，所有人都在等著陸時羨說完。
“通過係統發育和比較基因組比較分析，發現這種植物與水稻分化後經曆了一次全基因組複製。與此同時，我們鑒定了這種植物葉綠素四個階段主要化合物以及它們的合成途徑，發現了穀氨酸1半醛轉氨酶gsaat）基因的拷貝數大大增加......”
“最後，我還是想補充一句，根據我的判斷，這種植物不是蘆竹屬，而是芒屬。”
此言一出，熱議又起。
不僅很多研究生對此發表了質疑，甚至也有教授們在竊竊私語。
“這也太離譜了吧？”
“如果是近屬，我還能理解，但蘆竹屬與芒屬的性狀差的也太遠了。”
“不知道，有沒有可能是這位陸博士判斷失誤了？”
不過，這時曼倫老頭出場了，他少有地笑眯眯看著此時鬨騰騰的會議室，想到幾天之前，他也是這種表情，不由得心生感歎。
“看來大家似乎有很多問題要問陸博士，既然這樣，不如現在開始提問環節。”曼倫的這個提議得到所有人的認可，現場的秩序也得到有效控製。
很快，一位叫格威的副教授第一個站起來向陸時羨詢問道：“請問你運用三代測序技術進行基因重組的方法具有普適性嗎？”
相較於所謂的新物種之爭，這個才是最為關鍵的問題，這位教授問的一針見血。
陸時羨也隨之站起來表示敬意，用嚴謹但不顯枯燥的話語說道：“就目前的情況而言，還存在一定的難度。”
就在所有人失望之際，卻又聽見他繼續說道：“除非能夠熟練掌握第三代測序技術操作。”