霍正源並沒有理會席成，而是轉頭看了一眼徐盛英，眼神意味深長，含義也很明確，就是在提醒徐盛英——席成與賈倫的表現極為可疑！
徐盛英雖然已經改變了立場，想要調查真相，但總體而言依然是態度中立，所以霍正源就想要趁機影響徐盛英的判斷，若是讓徐盛英堅定認為朱和堅狼子野心，進而向德慶皇帝呈交密疏、詳細列舉朱和堅的種種疑點，那朱和堅即便是在南京城內順利掩蓋了自身罪行，返回京城中樞之後的日子也絕不好過。
徐盛英同樣沒有搭理霍正源的暗示，而是認真審視了李四三一眼之後，就奪走了霍正源手裡的驚堂木，似乎是想要趁機主導審問之事。
然而，不待徐盛英發揮，江正卻是一改此前低調態度，邁步上前道“霍大學士、徐守備、席鎮守，學生江正，乃是大理寺卿楊洵之弟子，也算是熟悉朝廷法令，所以就受霍大學士之命、協助審問之事！”
表明身份之後，江正緩緩問道“三方聯審雖然剛剛開始，但學生有一事不明，還請三位大人賜教！”
聽到江正自稱是大儒楊洵的弟子之後，徐盛英表情微動，緩緩放下手中驚堂木後，點頭道“既然伱是楊大儒的弟子，那我也就不怪你插話了！說吧，你有何疑問？”
江正躬身謝過徐盛英之後，再次問道“徐守備認為學生在插話，但學生的疑問也與插話有關係，那就是公堂秩序！學生想要知道，三位大人在審問案情之前，是否應該首先製定幾項規矩？就以插話為例，因為是三方聯審的關係，三位大人皆是主審，那在霍大學士向犯人問話之際，徐守備與席鎮守兩位大人是否有權打斷插話？若是有權插話，這種權力是否應該稍稍限製？否則，三位大人在審問犯人之際總是相互打斷插話，恐怕是要嚴重拖延審案進程了！”
隨後，江正轉頭看向太監賈倫，與賈倫稍稍對視片刻之後，又說道“三位大人皆是主審，相互打斷與插話也就罷了，但……像是學生這種奉命協審之人，又或者像是賈宦官這樣的奉命旁觀之人，是否也有資格打斷插話？”
霍正源乃是翰林出身的清貴大學士，徐盛英則是勳貴出身的軍中武將，這兩人從前皆是極少有機會插手各類案件的審判，而席成掌控著南京錦衣衛，倒是經常有機會插手各類案件，但他從前審案之際總是一言堂的情況，全憑一己喜好臨時定規矩，卻也沒有與他人聯合審問案情的經驗。
所以，聽到江正的提醒之後，三人皆是微微一愣，才終於想到了公堂秩序的重要性。
與此同時，賈倫更是目光一閃，看向江正的眼神充滿了戒備。
隻憑這一番話，就足以讓賈倫把江正視為勁敵！
這些年來，賈倫苦心鑽研明朝法令，最大領悟就是——曆朝曆代的所有法令條文，本質就是製定秩序，所有人皆是會受到這些秩序的保護、所有人也皆是會受到這些秩序的限製！
就以大明《戶律》為例，《戶律》分為《戶役》《田宅》《婚姻》《倉庫》《課程》《錢債》《市廛》七卷，這一係列的法令條文一方麵確立了朝廷、權貴與縉紳三大階層的利益分配，保證了朝廷、權貴與縉紳們長期剝削普通百姓的權力，但同時也限製了朝廷、權貴與縉紳在剝削百姓之際的權力，防止這些食利階層剝削百姓太甚、竭澤而漁、最終就是官逼民反。
總而言之，所有人皆是受益於秩序，也皆是受製於秩序。
對於同一階層而言，這種秩序是公平的，所有人皆是站在同一起跑線；
但對於不同階層而言，這種秩序又是不公平的，有些階層如魚得水、有些階層寸步難行。
從這方麵而言，如何製定規則並不重要，重點是階層的劃定。
而此時，江正提議製定公堂秩序，更是把相關人等直接劃定為兩個階層，一個階層是霍正源、席成、徐盛英這三位主審官，另一個階層則是除了三位主審官之外的其餘相關人等。
這種階層的劃分手段極為狡猾，等於是把江正與賈倫二人綁定在一起。
接下來，若是霍正源、徐盛英、席成三人商議之後，認為除了主審官之外所有人在審案之際皆是不可以隨意打斷插話，那江正與賈倫二人就同時受到限製；若是除了主審官之外，像是江正這種協審之人、或者像是賈倫這種觀審之人也皆是可以隨意打斷插話，那他們二人的話語權又同時得到增強。
這種綁定看似公平，但實際上，在江正提及此事之前，他在審案期間的話語權原本是遠遠不及賈倫的，賈倫乃是朱和堅的代表，誰也不敢把他直接驅離公堂，而江正隻是眾多協審人員之一，並沒有資格屢次打斷插話，否則很容易就會受到席成針對、被直接趕出公堂——這樣一來，江正接下來與賈倫爭鋒之際，自然就要束手束腳、落於下風。
不過，賈倫雖然看穿了江正的意圖，卻也沒有任何辦法破解。
因為這種簡單粗暴的二分法，總是最難反駁，賈倫這個時候若是把自己與江正進行區分、試圖爭取更多特權，就是得寸進尺、有乾涉案情之嫌，非常容易落人話柄，而且還會受到眾多協審人員的孤立。
就在賈倫想明白了利弊之後沉默無言之際，霍正源、徐盛英、席成三人經過低聲商議之後，也終於是勉強達成了共識。
因為霍正源深信江正的本領，席成也深信賈倫的能耐，所以他們二人就皆是支持主審官以外的相關人員應該擁有更多話語權，而徐盛英雖然有著不同態度，但他獨木難支、隻能稍稍妥協。
最終，霍正源抬頭宣布道“我與徐守備、席鎮守兩位商議了一下，在我們三人接下來審問犯人之際，任何人都不可以插話，就連另外兩位主審也不可以，隻能第一時間進行補充與反駁！至於其餘協審人員，就需要征得三位主審同意之後才可以表態說話，但三位主審不可以無故阻撓協審人員表明意見……賈倫你代表七皇子殿下旁觀審案，也等同於協審人員。”
隨後，徐盛英補充道“若是三位主審屢次違反了公堂規矩，讓審案之事變成了三位主審之間的爭吵不休，那就意味著我們三人沒有能力審明真相，就把相關犯人押往京城、交由中樞衙門問審；若是其餘人等違反了公堂規矩，則是立即驅出公堂，不得參與後續審問！”
聽到霍正源與徐盛英的說法之後，江正點頭表示支持。
這般公堂秩序，同樣也限製了霍正源、徐盛英與席成三人，若是把落網被捕的死士們押往京城受審，局勢就脫離了他們的控製，各種變數必然是層出不窮，對於三位主審官而言也不是一件好事。
與此同時，江正與賈倫二人皆是擁有了更大話語權，隻需是提前請示一句，就可以直接下場乾涉案情了。
下一刻，江正與賈倫二人異口同聲道“三位大人，學生（小人）還有一項建議需要稟報！”
……
……