互身！
三個人是很好的組合，容易處理分歧。隻要其中兩個意見一致，另一個就不得不少數服從多數。這種情況下，避免出現第三種意見，是保持團隊有效運行的前提。雖然有時跟他倆看法不同，但我懂得妥協的重要性。
毛鑫顯得很憂慮，他仍擔心涵洞無端消失（老謝說是關閉了）的問題。這我能夠理解。因為如果涵洞口找不到，或不再打開，咱們等於是被斷了退路。但老謝似乎不太擔心這種情況。他說實在不行，就沿著隧洞一直走。據我觀察，他是真不在乎。這令我隱約感到不安。誰知道這隧洞從何處而來，往何處而去，誰知它有多長。我們攜帶的物資有限，又得不到補給，可耗不起。
但我還是支持了老謝的意見。
他堅持要往上遊方向走。現在，我們也不再討論會不會被感染，因為擔心這個問題已沒多大意義。而且毛鑫根本不相信會這麼容易就被感染。他懷疑鏟子被人動過，動它的人，可能就是沈新和小武。
“他們為何要把鏟子調轉，對準側壁？”老謝問。
“也許是想讓我們注意那處涵洞口。也許，他倆從那裡出去了。”
“你是說，在我們去下遊找他倆的時候，他倆卻從上遊方向過來，然後鑽進那個涵洞，出去了？他倆為何不等我們？”
“當時肯定發生了特殊情況。”
“你太不了解你教官。”
“我怎麼不了解？”
“她不會丟下我們不管，自己出去。”老謝很有信心的說。
“但教官總跟我們講，一切以任務為重，個人不算什麼。”毛鑫想了想，接著說道，“當時可能發生了什麼重要的，必須離開的情況。”
“我跟你打賭，他倆沒進那個涵洞。”老謝說。
“東哥，你怎麼看？”毛鑫問我。
“我同意老謝的意見。他比較了解你教官。”我看了看毛鑫，“阿毛，你們這次來，到底接受的是什麼任務？”
“就是常規考察，拿到數據。”毛鑫淡淡的說。
“告訴你，”老謝接過剛才的話題說，“如果我是他倆，就會朝著鏟子指的方向走，趕來跟我們彙合。但我們在路上沒碰到他們，說明他們沒看見紙條。東子，紙條上的信息改過來了？你跑回去，又在上麵怎麼寫的？”
“我隻改了一個字。我把‘下’字圈掉，改成了‘上’。”
那時，已往前走了一段，我想起來，跑回去修改了紙條上的信息我們朝上遊去了。寫好後，另外拿了個空瓶子，打了水，把紙條壓在下麵。我懷疑，如果鏟子轉動，會擋住那張紙條。這次，我將鏟子尖頭對準上遊方向。
隧洞似乎永無儘頭。
我們已往前走了很久，走了很遠，但隧洞裡的環境毫無變化，感覺還跟剛出發一樣。我們好像隻是在同一段隧洞裡徘徊。
“我們走多久了？”我問老謝。
“大約五個鐘頭。”
“可我的手表顯示，咱們已經走了七八個小時。”毛鑫奇怪的說，“這是怎麼回事？不說，我還沒注意這個問題。”
“你的表上顯示過了七八個小時？”老謝有些吃驚。
“八小時十一分。”毛鑫說，“也許該返回了，這完全沒個頭。”
“不，不能前功儘棄。”老謝表示反對。
“如果方向對了，不可能這麼長時間還追不上他們。”
“相信我，咱們沒走那麼久。”老謝說。
“五個
小時，也夠趕上他們了吧。東哥，你說呢？”
“也許他們也這麼想，也在追趕我們呢。”我說。
“你什麼意思？”毛鑫不解的問。
“我懷疑，那個鐵鏟並非指著岩壁，而是一直在動。它在轉動。沈新他們也許來找過我們，但他們看到‘箭頭’所指的方向，可能不同。”
“我靠，這發現，怎麼不早說！”老謝停下腳步，大吼一聲。
“我也剛想到，就在你倆表示各自時間不一致的時候。”
“不過，我並未測到這裡麵有磁場，有磁力線。”毛鑫說。
“要不，再測一次。”老謝說。
我們停下來，等毛鑫進行探測。毛鑫從背包裡取出探測設備，很快就完成了檢測。檢測顯示，隧洞裡不存在小型磁場。
“看，我說吧。咱們時間有限，不能來回折騰。”老謝說。
“如果方向不對，執行得越堅定，錯誤越大。”毛鑫也有自己的理由。
“可我們無法確定正確方向。”
“我想，哪怕多跑趟冤枉路，也該再回去看看。”毛鑫固執的說，“事實已經證明，這是錯誤方向，走下去，會越錯越遠。”
聽他這麼堅持，老謝也有些動搖。我看出來了，他其實也不認為，自己的選擇就全沒錯。他隻是堅信這隧洞會通往某個地方。而且他肯定認為，處在這種情況下，沈新也會做出同樣的判斷。他是在揣摩沈新的思路，判斷咱們該如何尋找對方。不過，在這個問題上，他和毛鑫的意見，其實我都不太讚成。
見他倆都看著我，等我發言，我便開口道“這種時候，不能光考慮我們的行為，”我看了看他倆的反應，才接著說，“還要想想，麵對同樣的困境，他倆會如何想，會如何選擇。”