憑心而論，上述兩種極端的情況，都是存在的。持相反觀點之人，就是各自隻抓住其中一樣，來“以偏概全”。
像“周家大女兒”，其實就是堅定的反對把自家小朋友送到“公辦幼兒園”去的家長。
就算公辦幼兒園“保教費”可以便宜一半以上，也不稀罕！
另外，她也不是所有的民營幼兒園都看得上眼。有一些她也看不起。規模小，幾乎沒有活動場地，就租那麼狹窄的一棟民房辦“幼兒園”。而且“教學理念”跟公辦幼兒園差不多——也同樣是啥都不教小朋友的。
這樣的民營幼兒園，“周家大女兒”更不可能去挑選它，給自家的孩子去讀。
她挑選的是民辦幼兒園中，口碑最好，但收費也最為昂貴的本地的“教育幼兒園”。
一個學期超兩萬以上的“保教費”和“夥食費”啊。一年兩個學期，單單一個孩子讀“幼兒園”的開銷，就達到了4萬。他家兩個小孩，那就得8萬每年讀“幼兒園”的花費。
這就使得家庭的開支大大增加了。
兩夫妻合計的月收入有14萬。年收入可以達到16萬以上。但單單是每年用在孩子讀幼兒園的“開銷”，就達到了8萬塊。直接把他家的年收入，“斬”掉了一半過。
他家還要還“房貸”還欠債，難怪他兩夫妻會覺得，日子過得緊巴巴的。
好在讀幼兒園，也隻是三年時間而已。咬咬牙，就挺過去了。
這就是國內一群高收入家庭的觀念和作法了。
這些家庭，多半也是出身窮困，通過努力讀書，最終獲得了改變命運的機會。他們有了自己的孩子以後，特彆舍得在孩子的教育方麵進行“投資”。
對於沒有孩子的“單身汪”而言，似乎，每年花上好幾萬送一個孩子讀“幼兒園”，感覺很不值得。但對那些重視“教育投資”的家長來說，他們也有自己的一套說法。
核心內容就是不能讓孩子輸在了“起跑線”上啊。
彆認為“幼兒園”的教育就不起眼。讀幼兒園的年齡，一般在3到6歲。這段時期，正是一個孩子“性格”成型的關鍵時期。
如果挑選一個優秀的“幼兒園”，通過各種教育和引導，讓小朋友培養出諸如“勤奮”、“懂理”、“守時”、“禮貌”、“頑強”、“大方”、“外向”……之類的優良品質，這些好的東西會伴隨本人一生一世的。
等到他長大以後，出來社會工作了，開朗熱情的態度，會更容易幫助他融入到同事之中。
而“堅忍不拔”的頑強精神品質，能讓他麵對工作中的諸如挫折，依然無所畏懼，“抗壓能力”超水平發揮，就會使人更容易成功。
……
總之，諸多優秀品質，如果在一個小朋友身上成型，培養成為他美好性格中的組成部分。那麼他一輩子的成長過程中，會始終受益於此。
而一個小朋友，如果在他性格形成的過程中，始終接受的，都是諸如“狹隘”、“自私”、“易怒”、“蠻橫”、“懶惰”、“貪吃”……這一類的負麵東東，那他性格成型、長大以後，勢必也會因為這種不討喜的性格，招致其“不合群”。
就算偶爾也有一些好友，但都是些“歪瓜裂棗”，所謂的“狐朋狗友”嘛。
“物以類聚”，他都是這樣的性格和脾氣，交的朋友，當然也跟其一路貨色。
因此，在“周家大女兒”看來頂級的幼兒園教育，跟普通的幼兒園教育，平常時不太看得出來差彆（有一些家長甚至隻看到了優秀的幼兒園收費如何如何昂貴）。但在一係列“潛移默化”中，小朋友的性格就逐漸成型。
這影響深遠。直接影響小朋友一輩子。
“周家大女兒”不是“教育專家”，說不出大套大套的道理來。但她有個最直觀的案例那就是“小女婿架子工”和她老公“周家大女婿”這兩個“活生生的例子”啊。
如此鮮明的對照啊。
擺在她的麵前，可謂“一目了然”了。
像“小女婿架子工”，在“周家大女兒”看來，明顯就是缺失了各種“幼兒時期”的教育，而長大以後更不思讀書學習。他接觸最多，受其影響最深的人群，反而是他的那些“狐朋狗友”。因此他就逐漸形成了那種“好吹牛叉”、“好吃懶作”的個性。
這種個性的影響不深嗎？
沒有勤奮讀書的頑強意誌力，結果大字不識幾個，一輩子隻有做“苦工”的命。
“好吃懶作”的性格，令他就算沒有收入了，也死守著自己做熟做慣的工作，不思進取，不願努力刻苦的去另尋工作，另外開辟收入來源。
而作為“小女婿架子工”對立麵而存在的“周家大女婿”，讀書時勤奮努力，畢業後挑選好工作的餘地，何其大！
如此一來，他就可以從容的挑到了一份高薪的好工作。尤其是這工作勝在“穩定”二字。隻要不懶惰，就可以輕輕鬆鬆擁有固定的收入。而且“晉升”的通道非常之“暢通”。努力工作幾年，爭取職務調整，獲得提拔，那工資福利待遇，又能上漲一截……未來可期啊。
用“小女婿架子工”和“周家大女婿”這兩個鮮明例子作為“對照”，可以看出，在孩子成長過程中，“教育”，尤其是幼兒時期的“啟蒙教育”，那是多麼的重要啊。
這就是“周家大女兒”的解讀。對於“幼兒教育”的理解。
在她看來，如果自己挑選的老公身上，沒有諸多的優點，她不可能看得上他的，更不可能嫁給他做妻子。
“周家大女兒”一向也認為她的妹妹，挑錯對象了。