導研院的同誌和高振東打交道，那是老關係了，甚至可以說，導研院的顧問，是高振東承擔的第一個係統外的技術顧問工作。
聽見導研院的遠程空空導彈型號總師叫起這個稱呼，高振東也是覺得非常親切。
“這個啊，我已經準備好了，來來來，如果同誌們都準備好的話，我們這就開始？”
高振東也是爽快無比，這事兒早來早了，同誌們越早把雙脈衝的知識學走，那就能越早在這方麵出成果。這玩意可不隻是麵對空空導彈那麼簡單。
遠程導彈總師和火箭發動機子係統負責人高興的連連點頭：“準備好了！”
雖然好幾個子係統的同誌都來了，但是這一次的主角，無疑是火箭發動機那邊。
“嗯，那行，那我們從脈衝發動機的基本設計原理說起……”
高振東沒有一來就去說技術細節，這一次他是下了大本錢，找了好幾篇論文的，其中一篇是基礎。
而是把多脈衝發動機的原理和好處在這裡對同誌們進行了詳細的介紹。
“……從我剛才的表述同誌們應該可以看得出來，多脈衝火箭發動機對於發動機的推力、比衝是沒有任何額外貢獻的，實際上由於事實上的結構占用、重量成本、噴氣流場變化等原因，多脈衝發動機在這方麵甚至是會在一定程度上惡化火箭發動機的上述性能。”
同誌們紛紛點頭，這一點，他們實際上也能算得出來，能量是守恒的。
“……但是這種發動機的好處在於，它能在一定程度上對火箭發動機的能量輸出過程進行管理，使我們能夠用一種最為合適的方式，儘可能的利用我們發動機裡的裝藥……”
有了這個結論，那在最基本的能量管理和計算上，就不會走上邪路。
“……而雙脈衝發動機，是多脈衝火箭發動機的一種特殊折衷方案，這種方案既能相對有效的將火箭發動機的能量利用起來，又不會在結構、難度、重量、體積、複雜度等方麵帶來太大的問題。”
這種折衷在工程應用中是非常常見的，同誌們也都理解。
“……在這裡先下一個結論，在高空條件下，雙脈衝發動機會降低導彈的極速和終末速度，但是對導彈的平均速度幾乎沒有影響。而中低空條件下，則能有效的提高導彈的末速度……”
負責火箭發動機的同誌有些不解：“如果在高空會降低導彈的終末速度的話，那豈不是會對導彈的性能帶來影響。”
高振東搖了搖頭：“高空導彈速度本來就高，影響一點問題不大，何況我們可以選擇合適的脈衝比和脈衝間隔來減弱這種影響，相對的，在中低空獲得的導彈末速度提高，就顯得尤為重要起來。相當一部分空戰都是在中低空發生能的，而且高空的飛機機動性其實相對較差，在高空作戰，對導彈性能的渴求沒有中低空厲害。這裡，我們還是要權衡總體作戰需求的。”
導研院的同誌點點頭，性能就是那麼個情況，怎麼權衡利弊，還真是一門學問。
高振東接著說：“至於我是怎麼得到這個結論的，主要是靠計算機仿真，這裡是我仿真的一個結果，你們看看。實際上有出入，但是在趨勢上，影響應該不大。”
同誌們接過來一看，抬頭一行非脈衝的傳統固發參數就讓他們一驚。
這台非脈衝傳統固發的仿真射程居然高達145公裡。
高顧問這要求也忒高了，起手就是145公裡，雖然知道仿真和實際不完全對應，但是這特麼也太高了，不敢比，不敢比啊。
這也是高振東沒辦法，那篇論文原本就是這個數據。
實際上，哪怕在“天涯六比零”發生之後，很多參與討論的軍迷，乃至各國的媒體都不知道一件“小事”。
那就是在國內公開發表的為數不多的雙脈衝固體發動機論文裡，其中一篇用來和雙脈衝做對比參照的傳統固發，射程就是145公裡。而高振東此時手上，正好就有這一篇。
&n，這個射程是不是聽起來很熟悉？
高振東敢說，那些論文裡可能所有的數據都是“脫敏”數據，唯獨這個數據不太像脫敏數據。
因為我們往外賣寫到展板上的，就是這個射程，這個數據壓根就特麼不保密。
所以有人曾經在六比零發生之後，很是隱晦的提了一句“如果，萬一小巴用的空空導彈不是雙脈衝的呢？”在過於隱晦的語境下，還被其他軍迷噴了個開心。
當然，具體的事情，高振東上輩子作為一個苦逼大四軍迷，他也不知道，他也不敢問。
反正他現在的任務，是讓同誌們儘快把這東西給弄出來。
一個熱知識是，其實雙脈衝發動機從公開文獻來看，不論是花旗佬還是漢斯佬，都有，隻是那些導彈都是直徑較大的大型導彈，或者不見得真正投入使用，至於為什麼花旗的空空就差那麼點兒意思，高振東估計和史密斯先生有點關係。
當然，越細的導彈，想要整這玩意兒就越困難。