七月十六日，諸軍花了一整天時間大索全城，清理殘敵。
邵勳沒有急著進去，他在城外大營內，與幕僚們計劃起了下一階段的戰事。
從某種程度上而言，鄴城算是國朝的第三個首都了，城市規模較大，設施齊全，是河北第一大城，也是整個天下屈指可數的雄城。
呃，不要看到雄城就害怕，事實上大城真不一定好守。
就一個問題，你見唐軍守過長安嗎？沒有。
沒有人是傻子，不要把那些久經戰陣的大將當做不知兵，不守長安是有原因的，這個城壓根就沒法守。
幾十公裡周長的城牆，一米站一人就要四萬兵，事實上這個密度壓根不夠，得翻倍再翻倍——根本不現實。
隻有五米多高的城牆，城防設施匱乏，還非常薄，很容易被破壞，連很多縣城的城牆都比它強。
城內人口又多，吃飯消耗是天文數字，稍微一圍困，馬上就人相食。
哪個大聰明要守長安？
此時的洛陽、鄴城遠不如隋唐時的長安、洛陽那麼大，甚至不如南北朝時的鄴城、洛陽大——北魏那會，將此時洛陽外圍那些住宅區全劃了進去，修建外郭城，城池麵積暴增幾倍。
但洛陽、鄴城再小，沒個幾萬人馬，真的不好守。
邵勳很懷疑石勒現在能召集到多少人。
“梁習等人，用冀州民力，取上黨山林之材，製度壯麗見於文昌、聽政等殿，金虎、銅雀之台，鳴鶴、楸梓之宮……”會議上，胡毋輔之搖頭晃腦，講起了曹魏年間修建鄴城的舊事。
“鄴城所固者，乃三台也，便如洛陽之金墉城。”
“鄴西又有苑林，城牆矮薄，拔之不難。”
邵勳在一旁靜靜聽著，連連點頭。
他去過一次鄴城，對此有點印象，鄴城本身其實不難攻，甚至可以攻取其中一部分，但西半部分的三台就比較堅固了，如金墉城一般，甚難攻取。
他印象中，原時空洛陽、鄴城最後失守的都是金墉城、三台。
有這兩地，完全可以長期堅守，反複拉鋸，如果有糧食的話。
“鄴有三台之固，西接太行，山水環繞，又當大道，誠為天下之腰脊，河北之襟喉。明公若得之，可如曹孟德那般遷徙於此。”說著說著，胡毋輔之的思維就發散了，開始離題。
邵勳聽了眉頭一皺。
其他將佐紛紛側目，看著胡毋輔之。
他們根基在河南，去鄴城是萬般不願的，胡毋彥國你到底在講什麼？你受了誰的指使？
胡毋輔之似未發覺，繼續說道：“前番石勒南下何其之遲！可見其籌措軍糧之困難。仆以為，鄴城並無太多守軍，亦無多少錢糧，明公可大膽北上，一戰殲滅之。”
“哦？”邵勳有些感興趣了，問道：“你覺得石勒會與我決戰？”
“石勒若不戰而逃，可就隻能老老實實給劉聰當官了。對他來說，還不如打一下呢。不戰而逃，聲勢大衰，隻能托庇於劉聰；戰敗後再逃，還是依附於劉聰。既然無論怎樣都要被劉聰拿捏，還不如打一下。一旦勝了，局麵全盤皆活。”
“彥國這次看得很精準。”邵勳讚許道：“我亦料石勒必與我大戰，就是不知道是守城戰還是野戰了，抑或派遣精騎，深入我後方襲擾。”
鄴城到枋頭隻有一百九十餘裡。
一人三馬，要不了兩天。
一人雙馬，也就三天。
人一天消耗三斤糧食，馬消耗九到十斤——如果不夠，可短暫放牧一會。
也就是說，攜帶六十斤乾糧，石勒的騎兵可以在野外活動兩到三天，且基本不用放牧。
如果能放牧的話，糧食消耗速度減緩，活動時間更長。
這是騎兵的優勢：短距離的爆發力。
邵勳思考了一下，石勒有兩種可能應對的方式。
其一就是步軍守城，騎兵利用爆發力在野外襲擾他的糧道，其實還是之前的那招。
其二是全軍拉出來，在鄴城城下與他進行主力會戰。
這兩種可能都存在，且都是邵勳樂於看到的。
他最不願意看到的，其實是石勒棄守鄴城，跑了！
那樣的話，就像匈奴第一次打關中那樣，降者如雲，沒打乾淨，要打第二遍。
畢竟，石勒的兵降了你，真的能信任嗎？真的不會叛亂嗎？
除非他有殘忍暴虐之心，乾脆把石勒的降兵一股腦兒坑殺算了，管他五萬人還是十萬人，通通殺光。
先不談他不願意這麼做，就說這樣做的後果，也不是他願意看到的——從此以後，敵軍人人死戰不降，代價太大了。
“明公，我覺得石勒可能會堅守鄴城。他手頭應有幾萬人馬，鄴城雖大，有個三四萬人夠了。實在不行，可退守三台，此易守難攻之地，以拖待變之下，或有轉機。”王雀兒在一旁說道。
邵勳點了點頭，又看向其他人。
司隸校尉庾琛捋了捋胡須，沉吟片刻後，說道：“明公，要做好和石勒決戰的準備。”
“為何這麼說？”邵勳問道。
“石勒倚城而戰，則兵士心定，心定則士氣旺盛，此其一也。”
“其二，若能一戰而勝，則我步軍退卻多有難處，或損失極大。石勒縱騎追擊，斬獲萬人很難麼？如此，則河北大定。明公敗回河南後，或有人發難，局勢混亂，又會給石勒機會。”
“其三，若避戰而走，石勒必然依附於劉聰。他的部隊就一定能保住麼？我看未必。屆時劉聰下詔，調勒兵入關中，石勒聽還是不聽？”
說到這裡，庾琛頓了頓，然後看向眾人，直接說出了結論：“對石勒而言，大軍慘敗於鄴城，為明公所殺，或者被劉聰吞並，委實區彆不大，反正他都見不到了。石勒其實隻有一條路，倚城而戰，擊敗明公。”