張居正當日回府後，心氣略有不順，將兒子們連著訓斥。
因萬曆二年會試落榜，張嗣文哥兒幾個都被張居正勒令在家讀書。
張居正最近隻要氣兒不順，就讓張嗣文兄弟幾個做時文，看完了一邊批改一邊罵上一通，既排解了壓力，又教育了兒子，誠為兩便。
見父親有些不高興，張嗣文交了時文挨了罵後，沒有回自家書房，陪著張居正又說了會話。張居正體會到兒子孝心，心中甚感欣慰。
張嗣文雖然行二，但其大哥早就小時候夭折，因此算張居正長子。此時年近三十，兒子都有了，此時幫張居正打理家務。
原時空後世有一種說法，萬曆二年的會試，張居正搞定了張嗣文在考場中座位信息，傳給副主考王希烈，王希烈讓同考官沈一貫錄取張嗣文。
沈一貫不但沒聽王希烈的，還把這事兒講給同考官王錫爵聽，更絕的是他還把張嗣文的卷子藏了起來，結果主考官呂調陽搜落卷都沒搜到張嗣文的卷子。
後來，張居正知道這事兒後，對沈一貫沒什麼辦法，居然叫停了萬曆二年選館作為報複。
這事件不見於正史，唯見於沈文恭公年譜中沈一貫跟他長子沈泰鴻的一段談話記錄。後世好多人引用這段記錄，來解釋原時空萬曆二年沒有庶吉士選拔，以及後續張居正三子連續考中，且名列前茅的現象。
其實，沈一貫的記錄有好多矛盾無法解釋。一者王希烈和張居正不是一黨的，在任期間經常和張居正唱反調——張居正能拜托他來作弊，實在難以理解。
二者萬曆二年會試是張嗣文卷子被藏，而他是張居正實際上的長子。若按沈一貫記錄，萬曆五年時張居正終於作弊成功，應該首先讓張嗣文能夠錄取——結果這一科張嗣文[注1]仍沒有中，反倒是他弟弟張嗣修先中了。
三者，沈一貫藏卷子的事兒很難操作，因為他最多能藏被謄抄的卷子?而主副考最後要查落卷的?沈一貫在考場如何解釋謄抄的卷子比原卷數量少一份？
最後，沈一貫記錄說他把這事講給了王錫爵聽?王錫爵又講給另一個同考官範應期聽?此事隻有他們三個人知道——可笑的是，沈一貫所說“唯三君子知”的秘密?還沒等萬曆死掉，天下讀書人都知道了?而且出現了數十個版本記錄。
對照一下曆史上沈一貫的為政之道?答案呼之欲出。以其人品，編這瞎話完全可能。
因此，對於沈一貫的這段記錄，也有史家不予采信?認為他是在給自己臉上貼金。
原時空張居正死後?一盆盆的臟水倒在他身上：例如三十二台的大轎子，後來考據出來是謠言；例如他吃戚繼光獻的海狗鞭春藥，耗儘精血——後世史家就想知道張居正和戚繼光誰能把這事兒講給彆人聽；還有更離譜的說他和李太後不清不楚。
除了倒臟水，又有一大批在張居正當政期間，和他虛與委蛇?小官智鬥權臣的小故事突然湧現——如果這些記載都是真的，除非是張居正當政期間?全朝廷集體降智，否則無法解釋張居正傻成那樣如何做到了權傾天下?而這權臣居然還能被這些鳥人給耍成那樣。
因張居正任首輔，此時的張嗣文並無舉人選官的必要。他在家中?和張居正幕僚姚曠、管家尤七一起?全力以赴管好張府家事?免得張居正為這些分神。
見張居正有些不痛快，他又問起是誰惹惱了父親。張居正也有心讓兒子知道些官場險惡，就告訴他道：“賈三近可惱！”
張嗣文聽了奇怪道：“此父親夾袋中人也，如何能惹惱父親？——莫非他反了水？”
賈三近的會試主考為李春芳和殷士儋，開始時和張居正關係一般。選庶吉士後，因張居正對其多有照顧，才拜入張居正門下。
他少年即顯達，二十四歲得山東鄉試解元，名聲振於士林。十年後會試高中，被選為翰林院庶吉士——三十四歲的儲相，完全可以展望一下內閣乃至首輔。