全職藝術家！
還有誰？
書是人楚狂寫的，你嘚瑟個什麼勁兒，不知道的，還以為你申家瑞才是《羅傑疑案》的作者呢。
圈內有人腹誹不已，但又不得不承認，這貨之前吹楚狂的話都沒毛病。
不愧是頭號楚吹。
當然，也並非所有評價都是好的，《羅傑疑案》作為阿婆最具爭議的作品，評價不說兩極分化，也確實是有些不喜歡的聲音——
“敘述手法太賴皮了，為了結尾的震驚效果，犧牲了案件的精彩性，感覺舍本逐末了。”
“明明是愚弄讀者，還是很多人覺得被愚弄的很開心，確實很高明，但我不喜歡這種推理。”
“同樣不喜歡這種寫法，不過我也承認，這確實是一種新型的推理創作手法，隻能祈禱我喜歡的作家不要跟著學壞。”
“推理不能完全以猜不到為評價標準啊……邪道寫法，我還是喜歡抽絲剝繭酣暢淋漓的推理，而不是配合作家玩這種文字遊戲。”
“結尾確實震驚，但隻有我覺得前中期看的讓人昏昏欲睡嗎？”
“雖然真的是很棒，但我無法接受這種敘事方式，有種雖然好奇妙，但自己莫不是被耍了的微妙情緒在翻騰，感覺有一點糟糕。”
“……”
戲耍讀者是要付出代價的！
因為不是所有人都能接受這種戲耍。
而且推理有不同類型，敘詭型推理恰恰就是某部分推理迷的“毒點”。
阿婆推出《羅傑疑案》之時也遭到過諸多質疑，認為這篇對於讀者是不公平的，新興事物的出現是要麵臨著爭議。
此時。
感覺自己被毒到不行的，不止部分讀者，還有作家！
是的，有些推理作家看完《羅傑疑案》，感覺自己被戲耍了一通，看完後直接就怒罵了一番楚狂。
大多數爆粗口的，都是嘴上噴兩句就完事兒了。
但就是有作家，天生就有發泄的欲望，比如齊省的著名推理作家冷光。
冷光是直接在部落上開噴的
“昨天晚上開始就一直有人跟我推薦《羅傑疑案》，我抱著期待的心情讀了一遍，看完之後卻失望透頂，我隻想說，這是犯規！”
說噴或許過分，比較措辭還算委婉，但冷光確實是很不滿意。
冷光這個推理作家，以心直口快著稱，而且他還發表過一個“五大推理守則”。
這個守則在圈子裡很流行。
守則第一條偵探不能用超自然的方式破案。
守則第二條作案時候，不能使用尚未發明的毒藥，或需要進行深奧的科學解釋的裝置。
守則第三條偵探不得根據小說中未向讀者提示過的線索破案。
守則第四條偵探不得以所謂的直覺來斷案。
守則第五條偵探不得成為罪犯。
前麵幾條沒有爭議，圈內基本是默認的，因為那幾條確實會讓作品失去趣味性。
但偵探不得成為罪犯這一條，卻有人不搭理。
推理界就是有些邪道作品，會以偵探作為罪犯。
所以冷光提出了“推理五大守則”，但圈內卻去除了第五條，變成了“推理四大守則”。
這一度讓冷光怒噴很多圈內人