你們怎麼能擅自把我這份推理守則的最後一條去掉？
而《羅傑疑案》雖然不是以偵探作為罪犯，但第一人稱視角的“我”是罪犯，卻和偵探本人就是凶手有些情況類似。
所以這是冷光完全無法接受的！
不過冷光的批評，並沒有引起太大的反響，因為冷光就是推理界有名的大噴子，人儘皆知。
大家也不會太討厭冷光。
這貨雖然愛噴，但也有點真性情的意思在裡麵。
事實上，包括地球也有很多推理作家比較討厭敘詭的推理創作手法，並公開吐槽過，比如名氣隻比阿婆小一點的奎因（奎因是兩個人合用的筆名）。
奎因當然不敢吐槽阿婆，但他不喜歡這種寫法。
不過凡事都有兩麵性嘛。
比如大名鼎鼎的東野圭吾。
他寫了一部名為《惡意》的作品就是典型的敘述性詭計，隔著時代致敬阿婆，可見東野圭吾是認可這種創作手法的。
無獨有偶。
同個時代也有推理大家認可了《羅傑疑案》，這個人就是楚省推理作家的豐碑式人物，卡特！
卡特的名氣要比冷光大得多。
他在部落上點評了《羅傑疑案》，言語間頗多褒獎
“用文字施展的詭計，這是一個絕妙的想法，小說讀到倒數第五章的時候，我猜到了凶手，不過這並沒有抵消我看完結局後感受到的震撼，這可真是天才的構思！楚狂開創了推理的新類型！我都有點手癢想要用這種方式創作一次了，遺憾的是本人之前沒讀過楚狂的其他作品，但現在我很想對楚狂說一句，歡迎加入推理圈，期待你未來創作出更好的作品！”
大佬的發言是很有影響力的。
卡特的有些讀者，哪怕不喜歡《羅傑疑案》，看到偶像這麼說，內心的天平竟然也逐漸倒向楚狂
“仔細想想，卡特老師說的沒毛病啊，這是推理的新類型。”
“之前看到很多人說這種風格惡心人，看看人家卡特大佬的大局觀，看待新事物要從多個角度來！”
“卡特大佬可謂是很有大局觀了，因為這種類型是會引發無數後續作品模仿的，對於推理未來的發展其實是一件好事。”
“沒想到卡特大佬也喜歡這本書，嘿嘿，我和偶像品味一致。”
“……”
冷光沒好氣的在評論區留言“不敢苟同。”
卡特回了個“”。
順便提一下，冷光發表推理五大法則之後，第五條法則就是卡特帶頭刪除的。
當時卡特對冷光發表的五大法則大誇特誇，直說小光光你真棒，然後轉過頭就把第五條去掉，弄成了推理界廣為流傳的四大法則……
冷光當時差點氣哭。
他本來很喜歡卡特，但這事兒直接讓冷光粉轉黑了。
今天看到卡特誇獎《羅傑疑案》，冷光心肌梗塞了快。
而隨著些許爭議的出現，銀藍書庫的官微也出動了，直接為這場推理風暴添加了一個重要注點
“楚狂以《羅傑疑案》這部大作，開辟了敘詭型推理的先河，所謂敘詭即敘述性詭計，這是屬於推理小說的高光時刻，未來也許有更創新的作品出現，但誰也無法掩蓋楚狂此部作品的光輝！”
自家作者當然死命捧！
銀藍書庫也是急著定調子，做成一個既定事實
楚狂在推理領域，以敘述性詭計，開山立派！
——————————
s求一下月票啦。